一个关于线程同步的基础问题
先贴代码： 

public class WaitTest {

	

public final static Object o = "abc";

  





 public static void main(String[] args) {

    	test3();

  }

 public static void test3(){

    	ThreadB b = new ThreadB();

    	

    	b.start();

    	

        synchronized (o) {

            try {

                System.out.println("Waiting for b to complete...");

                o.wait();

            } catch (Exception e) {

                e.printStackTrace();

            }

            System.out.println("Total is: " + b.total);       	

        }      

    }

}

class ThreadB extends Thread {

    int total = 0;

     

    public void run() {

        synchronized (WaitTest.o) {

            System.out.println("ThreadB");

            for (int i = 0; i < 50; i++) {

                total += i;

                try {

                    Thread.sleep(100);

                    System.out.print(i);

                } catch (InterruptedException e) {

                    e.printStackTrace();

                }                          	

            }

            System.out.println();

            WaitTest.o.notify();

        }

    }  

}

执行的结果是：先输出了Waiting for b to complete...

然后输出了 ThreadB 与50个数字

最后输出了Total is: 1225

按照我的理解，如果先输出了Waiting for b to complete...，那么意味着对象o已经被同步了，任何被此对象同步的方法都是无法执行的。为什么下面还能接着执行run()方法。


代码的顺序调整下就可以得出上面的结论

 public static void test3(){

    	ThreadB b = new ThreadB();

    	

        synchronized (o) {

            try {

                System.out.println("Waiting for b to complete...");

                o.wait();

            } catch (Exception e) {

                e.printStackTrace();

            }

            System.out.println("Total is: " + b.total);       	

        }  

        

        b.start();

    }

求大神来解答下。
------解决方案--------------------

public static void test3(){

        ThreadB b = new ThreadB();

         

        b.start();

         

        synchronized (o) {//主线程获取o上的锁

            try {

                System.out.println("Waiting for b to complete...");