Java代码的风格为什么这么“糟糕”？
小弟初学java SE，是在不明白为什么代码风格都是这样的：
1 括号位置的问题

void func(){

//...

}

而不是这样

void func()

{

    //...

}

//前者不好确定一个语句块的范围。也许因为我之前学的是C++，所以不适应。

2. 类的定义和实现在一起，看起来很糟糕。类提供的接口看起来不清晰。C++提倡的把类的定义和实现放在不同文件中，类的定义看起来很清晰。

3. 还有匿名类的设计，完全违背软件工程原则。该出现一个变量的地方，居然出现一个类的定义。如果这个类有点大，代码顿时变的看不懂了。


能告诉我为什么会这样吗？难道这背后有什么哲学，告诉我吧，让我早的接受。
------解决方案--------------------
定义风格是为了让整体统一，方便查看，如果风格各异，后面维护的会比较麻烦和费时间，没必要纠结。

每种语言都有自己的定义和规则，不能说哪种就一定好！

反正就是，想开点，学会接受新事物
------解决方案--------------------
自己喜欢，明白就行。很多公司风格都不一样。你可以自己做格式化模板。
------解决方案--------------------
第一个个人认为没有本质的区别，但是在Java领域都是这么写，那么尽量适应吧
第二个，Java里面也可以分文件，就是Java里的interface
第三个，和C里的，goto一样，你可以不用..
------解决方案--------------------
1、要找第3行结束的块的开始，找到的就是1，但是找第8行结束的块的开始，就有5和6两行。
（这是很蛋疼的理由，实际上和楼上各位的解释差不多，
有规定按规定，没规定按常理，没常理...自己爽就行了） 

2、c++我不太懂，不过，C++即便是分开定义，那么定义实际的类的时候，也要有个名字吧？
比如一个定义里写了abc方法
public void abc();
，那么实际内容的文件里，还是要写
public void abc(){
xxxx
}
那么，这个public void abc()字符串就在多个地方(至少是2个文件里)定义，
反而会增加出错的概率吧？

C++我不太...根本就不懂，大家讨论讨论

另外，3楼朋友说的java里的接口(interface)，
虽然形式上看起来和你所了解的"C++提倡的把类的定义和实现放在不同文件中"一致，
但是，接口还有着另外的作用，
比如“定义和约束行为”等作用。
这方面LZ多接触接触底层库的代码就有感觉了

3、实际上这个匿名类就不是为了实现“有点大”的类。
如果要实现一个“有点大”的类，
就不要用匿名类，直接定义个单独的类，
然后把需要操作的“宿主”的对象传递给这个单独的类就行。

对于这个，概念上类似jsp和servlet的感觉
简单的处理，可以放在jsp里完成
复杂的处理（相对的就是lz说的“有点大”的类）就不要放在jsp里了，
而是要把处理的代码放到servlet里处理

大概其就是我的理解吧

欢迎拍砖

good luck
------解决方案--------------------
C++里的内联函数和模板也需要和类一起放在头文件里呢？这样就清晰了吗？

至于花括号放在同一行还是下一行得看自己习惯吧，放在同一行的优势是可以使代码更紧凑。

匿名类可以在创建的时候同时继承一个类，这样就可以用于实现像C++里回调的作用（Callback），比如Button可以添加一个ActionListener来相应操作，如果这个操作比较简单那么直接new一个匿名类实现actionPerformed方法就行了，而不必重新定义这个ActionListener的子类。这里ActionListener接口中只有一个方法，在Java 8里还可以使用Lambda表达式(http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/lambdaexpressions.html)，匿名类则可以用于一个接口或类中有2个或多个方法的时候。

顺便说下C++和Java有本质的区别，一个是静态的，另一个是动态的。
------解决方案--------------------
楼主明显是C++过来的,java的风格都是这样的,习惯就好了.
------解决方案--------------------
典型c语言转java不适应,适应就好了
------解决方案--------------------
我也奇怪，为什么他们美国人的姓放在后面
------解决方案--------------------
个人习惯和公司规定，这有什么可说的

------解决方案--------------------
我就喜欢用第二种！
不过，还是第一种用的人多吧！
每个公司里应该会有自己的规范的！
------解决方案--------------------
习惯第一种用eclipse格式一下就好了，我习惯第二种，格式化一下也成了第一种。。。。。。。。所以我在慢慢改回第一种。。。。。。。

------解决方案--------------------

风格的问题慢慢适应吧！
也许换一家公司就要换一种写代码的风格呢！
------解决方案--------------------
用第二个也可以的，个人认为第二个能使层次更分明
------解决方案--------------------
我到时感觉这个很爽的，但是学了C，然后用eclipse过后，在到VC里面写C程序，感觉大括号就不习惯了。人有所好吧
------解决方案--------------------
1：那样你的代码会少很多行 看起来更加简洁 至于你说的不好确定一个语句块 我真没看出来为什么不好确认。
2：:java中也有接口跟实现类的写法
3：匿名内部类用的很少，一般不会用，特殊情况才用
------解决方案--------------------
第一种在 这种在连续多个程序块中 会显的紧凑。
而
如果要用第二种。程序块多时，就会然你感觉到很散，会让人感觉到代码很长。如果你的一个类中的一个方法中有一连很多连续的这样的程序块，那结果就是这个程序块占了太长的空间。整个文件显的很乱。查看下面的代码就要那好长得进度条。
------解决方案--------------------
编程空余时间可以看看Java Code Conventions，然后就明白了。
------解决方案--------------------
第一条没什么说的，我见过怎么写的都有，跟语言没关系。我自己写C++的话也是和你说的Java一个写法。自己看着顺眼，公司允许就OK

第二条，C++这么做不是因为代码风格，而是它的规范使得它不得不这么做。在你的函数体引用一个函数的时候，它的定义首先要存在。所以C++只能把类定义单独写出来，你的所以函数实现中才可以引用它。第二个原因，制作动态链接库(DLL，so之类)的时候，必须有一个头文件让编译器找到相关函数的定义，再在库中寻找接入点，

Java中函数实现可以直接引用还没有定义的函数（当然在后面有定义），包括静态函数。Java的Jar包（相当于库）自带了所有的索引信息，即函数定义，所以Java不需要头文件。

事实上你觉得有头文件不繁琐么？Java有各种强大的编译器，你想只看函数定义的话，最多按一个组合键就行了，有些甚至直接摆在编辑窗口旁边你点谁就看谁。

第三条，匿名类是Java8之前Java仅有的类似函数式编程的语言特性（lambda的模拟），C++根本没这个功能（至少我学的时候还没有）。如果你觉得这种形式看着晕，一是因为你还没有适应，二是因为你看的代码没写好。
------解决方案--------------------
代码风格是便于以后维护时能更好的阅读！慢慢就习惯了，我已经学习的时候也是那样的。
------解决方案--------------------
这个看习惯了,你那样写也是可以的,不过也要看公司规范了
------解决方案--------------------
在eclipse里面可以改为第二种格式的，需要设置代码风格