这个程序为什么要加static?
对于下面这个程序在子类中
一，为什么要用static修饰？
二，在方法minmax为什么也要用static 修饰？
三，<String>是否可以去掉，我试了一下，是可以的，但是不是有的情况下不可以？

public class Test

{

		public static void main(String[] args)

		{

				String[] words = {"Mary", "had", "a", "little", "lamb"};

				A.B mm = A.minmax(words);

				System.out.println("min = " + mm.getFirst());	

				System.out.println("max = " + mm.getSecond());

		}	

}



class A

{

		public static class B<String>		

		{

				private String first;

				private String second;

				

				public B(String first, String second)

				{

					 this.first = first;

					 this.second = second;		

				}	

				public String getFirst()

				{

						return first;	

				}

				public String getSecond()

				{

						return second;	

				}

		}

		

		public static B<String> minmax(String[] a)

		{

				if(a==null || a.length==0)

				{

						return null;	

				}	

				

				String min = a[0];

				String max = a[0];

				

				for(int i=1; i<a.length; i++)

			  {

			  		if(min.compareTo(a[i])>0)

			  		{

			  			 	min = a[i];

			  		}	

			  		if(max.compareTo(a[i])<0)

			  		{

			  				max = a[i];	

			  		}

			  }

			  

			  return new B<String>(min, max);

		}	

}

------解决方案--------------------
方法声明为static时，可以直接通过类名.方法名来调用。
------解决方案--------------------
一，为什么要用static修饰？
static表示静态的，不需要new操作，就可以直接调用。建议LZ把static去掉，看看怎么修改代码，才能让它正常执行。
二，在方法minmax为什么也要用static 修饰？
A.minmax，这是用类名标注的方式调用，因此要为静态的。如果去掉static，那么调用此方法，需要new一个A的对象，通过对象引用调用。
三，<String>是否可以去掉，我试了一下，是可以的，但是不是有的情况下不可以？
可以去掉。这是泛型检查。如果不检查，传了一个其它类型的对象进去，可能会在代码执行的时候报错。加泛型的好处是，在编译时就做了类型判断，这样如果误传类型对象，可以在编译时报错。


------解决方案--------------------
class A没有 minmax这个方法。
------解决方案--------------------
static表示静态的，不需要new操作，就可以直接调用
方法minmax  如果去掉 需要new一个
------解决方案--------------------
一.static修饰的类或方法或属性，都是类相关的，与类实例化的对象无关，因此只需使用类名就可以使用static修改时的任何成员。
二.A.B mm = A.minmax(words);若想在B类实例化对象之前调用B类的方法，那么该方法必须为类相关，因此需要用static修饰。
三.<String>任何情况下都可以去掉，这是java泛型的内容，加上<String>将类局限于只对String类型进行描述，如果不加的话，则可以对所有类型进行描述。