真的需要判断参数是否为NULL么？
RT，大家说说写方法时是否判断参数为NULL的情况（这里指自己对NULL不处理，也是抛出异常的情况，而不是指处理掉参数NULL的情况），你为什么要判断，。
举例说明：

//不是这种

public static String getString(String s){

    return s == null ? "" : s;

}



//是这种

public static String getString(String s){

    if(s == null)

        throw new NullpointException.....

    return s.toString();

    ....

}



//以上代码只是举例说明（别一看就认为不需要用throw，因为toString()的时候必然会抛出NullpointException）思维不要被例子里的代码限制了，还有其他许多复杂的情况。

------解决方案--------------------

public void doSomthing(String str){

		

		

		//查询数据库

		//IO操作

		//网络通信

		

		str.trim();//这里抛异常了前面的工作不都白做了，还浪费资源

	}

------解决方案--------------------
public函数不检查参数，熊孩子什么都敢往里传的
------解决方案--------------------
不是十分理解，楼主不是想抛空指针吧，举个例子，当传入的为Null的时候，抛出一个TermException(),给鬼子做项目的时候要有这个null判断，抛出一个他们想要的异常和异常号
不知道楼主是不是这个意思
------解决方案--------------------
分情况  要看具体业务
有时s可能是从一个你不确定的一个程序传进来的 也就是别人调用了你  但是他传个空值会使程序达不到想要的效果  比如你这个方法是根据传过来的参数获取session  这样null值是没意义的  自然没必要调用get  而是要在get之前拦截  否则你用null得到的值是空  对那个空操作  就会nullpointer  这是你不希望的
还有一种情况就是  s是不是空对程序没有影响  比如你要用这个参数和某些值比较  这样就不需要判断
个人不喜欢判断  而是在javadoc中写好了  别传空进来  这是设计原则  我只保证传入正确的值可以得到正确的结果  你传的值有问题导致结果不对  能怪我吗
最好还是有个好的约定  避免这种情况
------解决方案--------------------
防御式编程：
1、对方法的参数作判断，有可能增加效率，如果参数引起异常，尽早抛出总是没问题的
2、对方法的返回值作判断，使之是一个合理的值