阿里巴巴2014笔试题，速来围观！！！
问下面哪个方法计算速度更快

public class FFFtest {

	public static void main(String[] args) {

		int[] a=new int[1000];

		int[] b=new int[10000000];

		long start = System.currentTimeMillis();

		//method 1

		for(int i=0;i<1000;i++){

			for(int j=0;j<10000000;j++){

				a[i]++;

			}

		}

		long end = System.currentTimeMillis();

		System.out.println(end-start);

		

		start=System.currentTimeMillis();

		//method 2

		for(int i=0 ;i<10000000;i++){

			for(int j=0;j<1000;j++){

				b[i]++;

			}

		}

		end = System.currentTimeMillis();

		System.out.println(end-start);

		

		

	}

}

输出:
25616
21736

结果表示，第二中更快一些，求解释！！！
------解决方案--------------------
测试1：将赋值语句注释 

 public static void main(String[] args) {

        int[] a=new int[1000];

        int[] b=new int[10000000];

        long start = System.currentTimeMillis();

        //method 1

        for(int i=0;i<1000;i++){

            for(int j=0;j<10000000;j++){

//                a[i]++;

            }

        }

        long end = System.currentTimeMillis();

        System.out.print(end-start+"\t");

         

        start=System.currentTimeMillis();

        //method 2

        for(int i=0 ;i<10000000;i++){

            for(int j=0;j<1000;j++){

//                b[i]++;

            }

        }

        end = System.currentTimeMillis();

        System.out.println(end-start);



    }

测试结果：
3704    4095
3625 3860
3609 3877
3609 4001


测试2：恢复赋值（同楼主代码）
测试结果：
23616 22096
23048 21986
24164 22495
23532 22175

结果分析：
1、通过测试1（仅循环切换耗时）可以证明6楼的所说，第一段代码从内层循环切到外层的次数为 1000次；第二段代码从内层循环切到外层的次数为10000000次，所以切换多的耗时多

2、通过测试2看到加上赋值后第一段代码明显耗时明显增加，两段代码赋值次数都一样，但是第一段代码每一个数组元素都是从1-10000000赋值，存大赋值大数据

所以我觉得整体来说大赋值大数据耗时会比较多
------解决方案--------------------
这题的理性认识应该是第一个比较快。 
因为a[i]和b[i]都是一个内存查找的动作，而a[i]只查找了1000次，b[i]却查找了10000000次。a[i]更多地击中了CPU的缓存（快），而b[i]更多地进行了内存查找（慢）。

于是乎这就是一个micro benchmark的问题了。Java的micro benchmark是很难的，也没有什么绝对公平的方法。难点在于JVM的JIT。

对于进行micro benchmark的方法，首先要进行预热，其次要进行统计。
预热的概念是让JVM先行运行该方法若干次（关键词：compile threshold），使其JIT对方法进行优化和编译。
统计的意思是运行多次测试，取平均值、中值、标准差等数据进行综合比较。
另外要注意的一点是，绝对不能在同一个程序里面测试两种方法。要编译测试两个方法的不同版本分别进行测试，否则会有干扰。

以下是我的测试方法：这个测试里面我没有用统计方法，因为结果已经很明显了：方法一比方法二快了2.5倍左右

package test;



public class Test {



  static int[] a = new int[100];

  static int[] b = new int[100000];



  public static void main(final String[] args) throws Exception {



    // warm up

    for (int i = 0; i < 5000; i++)

      method2();



    long start = System.currentTimeMillis();

    for (int i = 0; i < 1000; i++)

      method2();

    long end = System.currentTimeMillis();

    System.out.println(end - start);

  }



  static void method1() {

    for (int i = 0; i < 100; i++) {

      for (int j = 0; j < 100000; j++) {

        a[i]++;

      }