多线程中+=与+的有关问题
日期：2014-05-20 浏览次数：20685 次
多线程中+=与+的问题
把sum=sum+n；改为sum+=n；运行结果完全不同，求高手解释一下
（程序暂时没有考虑同步问题）
------解决方案--------------------
不一样，那是偶然吧，我第一次运行是一样，第二次又不一样，你多试几次，多线程本来就是这样的，有不确定的结果，结果不确定这种情况很常见！
------解决方案--------------------
同意，我的也都是
sum=100
sum=200
sum=300
sum=400
sum=500
sum=600
------解决方案--------------------
sum=sum+n;
sum+=n;
后者比前者速度要快。原因是第一个先计算 sum+n 然后再将这个值赋值给sum.
后者则是直接在sum+n；值就保存在sum上，无需再赋值。
影响线程输出结果的原因，除了CPU本身的机制外，程序也是有一定的影响的。
public class BankDemo {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Cus c=new Cus();
Thread t1 = new Thread(c);
Thread t2 = new Thread(c);
t1.start();
t2.start();
}
}
class Bank
{
private int sum;
public void add(int n)
{
sum=sum+n;
System.out.println("sum="+sum);
}
}
class Cus implements Runnable
{
private Bank b=new Bank();
public void run()
{
for(int i=0;i<3;i++)
{
b.add(100);
}
}
}把sum=sum+n；改为sum+=n；运行结果完全不同，求高手解释一下
（程序暂时没有考虑同步问题）
多线程
------解决方案--------------------
不一样，那是偶然吧，我第一次运行是一样，第二次又不一样，你多试几次，多线程本来就是这样的，有不确定的结果，结果不确定这种情况很常见！
------解决方案--------------------
同意，我的也都是
sum=100
sum=200
sum=300
sum=400
sum=500
sum=600
------解决方案--------------------
sum=sum+n;
sum+=n;
后者比前者速度要快。原因是第一个先计算 sum+n 然后再将这个值赋值给sum.
后者则是直接在sum+n；值就保存在sum上，无需再赋值。
影响线程输出结果的原因，除了CPU本身的机制外，程序也是有一定的影响的。
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
