Java对非new出来的String进行加锁，有什么潜在的问题没有？

public class Test {



	public static void main(String[] args) {

		new Thread(){

			public void run(){

				send("zhangsan");

			}

		}.start();

		new Thread(){

			public void run(){

				send("zhangsan");

			}

		}.start();

		new Thread(){

			public void run(){

				send("lisi");

			}

		}.start();

	}

	

	public static void send(String name){

		synchronized (name) {

			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "," + name);

			try {

				Thread.sleep(5000);

			} catch (InterruptedException e) {

				e.printStackTrace();

			}

		}

	}

	

}

目前自己测试了一把，可以测出“zhangsan”因为被加锁所以第二个线程只能5秒后才处理。
没有发现什么问题，可以满足我的需求。
但听一朋友说java对String加锁有什么潜在的bug，还被sun列在bug list上，具体又说上不来，搞得我有点不淡定了。
所以来这里请教一下知道的人。
------解决方案--------------------
貌似没听说过，应该没啥区别的
------解决方案--------------------
等解。。。。。
------解决方案--------------------
唯一看到的是这个
jetty-352

------解决方案--------------------

引用:

Java code?1234567891011121314151617181920212223242526272829303132public class Test {     public static void main(String[] args) {        new Thread(){            public void run(){       ……

String常量和其他对象不同的地方，在于他的不可变性！而且同一个String值指向同一个对象，所以有可能会有很多用到同一个对象锁的，造成大面积的资源竞争……
其他我就不知道了
------解决方案--------------------

引用:

唯一看到的是这个
jetty-352

因为String对象可重复的概率大造成死锁的几率大，貌似也是有道理的。不过这是在复杂的程序环境下才成立，因为无法全局掌控代码。
------解决方案--------------------
其实对于对象来说没有什么区别，只是一个直接调用构造函数创建对象，一个是通过反射来调用无参构造函数创建对象而已。从本质上来说也都是创建的新对象。就你上面的代码来说不是太有意义，那如果每个线程传入的都是新new的string的话，那就没办法锁了。
------解决方案--------------------
用Test.class 百无禁忌了，
------解决方案--------------------
send("zhangsan"); 
这样用，会起到同步作用，是因为zhangsan是个字符常量，分布在数据区
如果你这样用send(new String("zhangsan"));就不会同步，因为是在堆上分配的2个不同对象
虽然值一样，所以进一步说明，锁定的是对象引用，而不是值
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------

引用:

引用:
Java code?1234567891011121314151617181920212223242526272829303132public class Test {     public static void main(String[] args) {        new Thread(){            public void run(){ ……

觉得说得很有道理啊