package 以及 import求解
第一步，定义一个类文件A
package com.a;
public class A{
public void funA(){
System.out.println("funA()");
}
}
第二步 测试类A的文件TestA
import com.a.*;
public class TestA{
public static void main(String[] args){
A a = new A();
a.funA();
}
}
第二步中，import com.a.*；为什么在文本编辑器中编译通不过，但是导入import com.a.A;却可以通过；
错误提示如下：
无法访问 A
错误的类文件 .\A.java
文件不包含类 A
……

------解决方案--------------------
可参考一下:
http://wenku.baidu.com/view/116eccabd1f34693daef3e84.html
------解决方案--------------------
java中有两种包的导入机制，总结如下： 
　　单类型导入(single-type-import)，例如import java.io.File;
　　按需类型导入(type-import-on-demand)，例如 import java.io.*;
　　关于这两种导入类型大家各有所爱，众说纷纭。这里分析一下这两种导入类型的大致工作原理供大家参考。
　　单类型导入比较好理解，仅仅导入一个public类或者接口。而对于按需类型导入，有人误解为导入一个包下的所有类，其实不然，看名字就知道，他只会按需导入，也就是说它并非导入整个包，而仅仅导入当前类需要使用的类。
　　既然如此是不是就可以放心的使用按需类型导入呢?非也，非也。因为单类型导入和按需类型导入对类文件的定位算法是不一样的。java编译器会从启动目录(bootstrap)，扩展目录(extension)和用户类路径下去定位需要导入的类，而这些目录进仅仅是给出了类的顶层目录。编译器的类文件定位方法大致可以理解为如下公式：
　　顶层路径名 \ 包名 \ 文件名.class = 绝对路径
　　对于单类型导入很简单，因为包明和文件名都已经确定，所以可以一次性查找定位。
　　对于按需类型导入则比较复杂，编译器会把包名和文件名进行排列组合，然后对所有的可能性进行类文件查找定位。例如：

　　package com; 
　　import java.io.*; 
　　import java.util.*;
　　当你的类文件中用到了File类，那么可能出现File类的地方如下
　　File \\ File类属于无名包，就是说File类没有package语句，编译器会首先搜索无名包
　　com.File \\ File类属于当前包
　　java.lang.File \\编译器会自动导入java.lang包
　　java.io.File
　　java.util.File
　　需要注意的地方就是，编译器找到java.io.File类之后并不会停止下一步的寻找，而要把所有的可能性都查找完以确定是否有类导入冲突。假设此时的顶层路径有三个，那么编译器就会进行3*5=15次查找。
　　注意：如果在查找完成后，编译器发现了两个同名的类，那么就会报错。要删除你不用的那个类，然后再编译。
　　了解以上原理之后，我们可以得出这样的结论：按需类型导入是绝对不会降低Java代码的执行效率的，但会影响到Java代码的编译速度。
　　查看JDK的源代码就知道SUN的软件工程师一般不会使用按需类型导入。因为使用单类型导入至少有以下两点好处：
　　1。提高编译速度。
　　2。避免命名冲突。(例如：当你import java.awt.*;import java.util.*后，使用List的时候编译器将会出编译错误)
　　当然，使用单类型导入会使用你的import语句看起来很长。

------解决方案--------------------
把源文件删除就行了，我也遇到过