java serializable 有没有序列化变量名？
java的标准序列化方法有没有把对象的变量名也序列化到数据中？
我感觉好像把变量名也写到数据中了。
如果是，那还得想办法缩写变量名才行？

其他序列化工具怎么样？
------最佳解决方案--------------------
一般来说,网络传递的话不建议用Object打成序列化进行传递
既然是走SOCKET了,那还是以协议传输来的比较好,还可以脱离语言范围,兼容其他语言的客户端
------其他解决方案--------------------
可以自己定义序列化格式。

实际上，应该自己定义序列化格式。

方法是在你 implements Serializable 的类里实现下面两个方法：

private void writeObject(ObjectOutputStream s)
private void readObject(ObjectInputStream s)

一个是写，一个是读，
ObjectOutputStream 会去调用这两个方法。
------其他解决方案--------------------

引用:

引用:可以自己定义序列化格式。

实际上，应该自己定义序列化格式。

方法是在你 implements Serializable 的类里实现下面两个方法：

private void writeObject(ObjectOutputStream s)
private void readObject(ObjectInputS……

关于序列化的陷阱和最佳实践，可以参考 <Effective Java 2> 的 Item 74 - 78
------其他解决方案--------------------
打开序列化后的文件看了一下，真把变量名给序列化了。（也没压缩）
这不是逼着我缩写变量名吗？

诸位高人，有谁知道好的序列化工具（占空间小，速度快）
------其他解决方案--------------------
寻求高手！

有没有人知道好的序列化工具？（至少不要把变量名也序列化了）
------其他解决方案--------------------
实在没人知道，也请回复一个，我好结贴
------其他解决方案--------------------
我说...你把序列化当神马在用?加密工具???
------其他解决方案--------------------

引用:

我说...你把序列化当神马在用?加密工具???

网络传输呀。
因为加了变量名，比数据本身大了3倍，这不是本末倒置吗？
------其他解决方案--------------------
最不爽的是逼着我缩写变量名。（用C++的时候都没这习惯，这不是倒退20年了吗）
------其他解决方案--------------------
算了，自己手动编码序列化吧。
话说，java作为一个为菜鸟程序员设计的语言，性能本来就不高。
用java本来别想追求神马性能。
------其他解决方案--------------------
直接自己定义声明一个字节序列发送过去，会比封装成一个类发送过去快，毕竟，封装成一个类的过程也多了很多开销
------其他解决方案--------------------
阿里巴巴开源的fastjson含有序列化工具，说是比java自带的序列化效率高，可以看看
------其他解决方案--------------------
还有http://www.oschina.net/p/protocol+buffers等
------其他解决方案--------------------

引用:

直接自己定义声明一个字节序列发送过去，会比封装成一个类发送过去快，毕竟，封装成一个类的过程也多了很多开销

是呀，只好自己编码、解码了。
不过java里好像还没有memcopy之类的东西
------其他解决方案--------------------

引用:

还有http://www.oschina.net/p/protocol+buffers等

用protocol buffer比自己编码还麻烦，鸡肋
------其他解决方案--------------------

引用:

可以自己定义序列化格式。

实际上，应该自己定义序列化格式。

方法是在你 implements Serializable 的类里实现下面两个方法：

private void writeObject(ObjectOutputStream s)
private void readObject(ObjectInputStream s)

一个是写，一个是读……

应该是 “ObjectOutputStream 和 ObjectInputStream 会分别去调用这两个方法”。