何为原子访问（atomic access）
原子访问是线程安全的

s="test";

以上语句算原子访问吗？
何为对引用变量的读写？请举例说明！谢谢！
------最佳解决方案--------------------
原子在英文里的原意大概有 “小到不可再分割” 的意思

这里取的就是“不可分割”

比如有一些操作，要么都完成，要么什么都不做， —— 不可分割。

int a = 10;

最终执行的时候，就是往 4 个 byte 一共 32 个 bit 里面写 0 和 1，“原子”就是说要么 32 个 bit 都写完，要么还没开始写，不会出现任何中间的情况，就是“不可分割”。
------其他解决方案--------------------

int a;       // 一个“基本类型变量”

String b, c; // 两个“引用变量”，有别于“基本类型变量”，它的值本身只是一个地址，用于指向对象



b = "str";   // 对 “引用变量” b 的写操作，是“原子访问”

c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作

“原子访问是线程安全的”

这句话有点问题，原子性是线程安全的必要条件，不是充分条件。 

“原子性” != “线程安全”

具体什么才是“线程安全”，不同的情况有不同的需求，建议你自己看书，有一本 Doug Lea 的 《Java Concurrency in Practice》很好。
------其他解决方案--------------------
谢谢！
看来偶的理解没错
但是偶的小程序有时出错，（大部分时间运行正确）
偶怀疑是线程安全，现在看来又不像
感觉最难找的bug就是这种少数时间发生的错
------其他解决方案--------------------

引用:

谢谢！
看来偶的理解没错
但是偶的小程序有时出错，（大部分时间运行正确）
偶怀疑是线程安全，现在看来又不像
感觉最难找的bug就是这种少数时间发生的错

恩，我也觉得，能够重现的错误debug就容易很多

多线程的debug是很困难的，尤其是那种不是每次都发生的错误
------其他解决方案--------------------
c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作

以上语句算原子访问吗？
------其他解决方案--------------------

引用:

c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作

以上语句算原子访问吗？

是的
------其他解决方案--------------------
c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作

这条语句既包括对b的读，又包括对c的写
------其他解决方案--------------------
Oracle网站上是这样讲的：

However, there are actions you can specify that are atomic:
Reads and writes are atomic for reference variables and for most primitive variables (all types except long and double).

没讲清楚还是偶的理解能力太差？
------其他解决方案--------------------

引用:

c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作

这条语句既包括对b的读，又包括对c的写

如果你把它拆开：

线程一从 b 读取值
线程一向 c 写入值


然后下面这两种有没有区别：

第一种：
线程一从 b 读取值
线程二向 b 写入新的值
线程一向 c 写入值


第二种：
线程一从 b 读取值
线程一向 c 写入值
线程二向 b 写入新的值


有没有区别？
“线程二向 b 写入新的值”，到底有没有破坏 c = b; 的原子性？
取决于你对这里的原子性如何定义

在我看来 “线程二向 b 写入新的值” 更像是 b 的 “可见性” 没有保证，因为 —— c 没有得到 b 的最新值。
对变量 b 加 volatile 修饰来保障其可见性，就解决了这个问题。