日期:2014-05-20  浏览次数:20667 次

关于JAVA同步处理的问题...
就是要求对存款和取款进行同步,如果分别给两个函数加上synchronized,这样在运行时算是实现了不能同时进行存款取款操作,还是不能同时进行两个存款或者取款操作...这样分别加上synchronized,里面的account算是共享变量吗,是否算是在不同线程间加锁?

public synchronized void deposit(double a){
account += a;
}
public synchronized void withdraw(double a ){
account -= a;
}

如果是这样呢?
public synchronized void deposit(Boolean k, double a){
if(k==false)
{
this.setKey(true);
account += a;

try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}

this.setKey(false);
}
else
{System.out.println(this.getId()+"存款等待key");}
}
public synchronized void withdraw(Boolean k, double a ){
if(k==false)
{
this.setKey(true);
account -= a;

try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}

this.setKey(false);
}
else
{System.out.println(this.getId()+"取款等待key");}
}

谢谢


------解决方案--------------------
应该不算是共享变量。 你可以测试一下。
------解决方案--------------------
建议楼主把代码全部贴出来。

1、多线程
2、共享变量
3、对于共享变量进行增删操作
以上三种符合的时候需要synchronize
对于共享变量
多个线程共享同一个对象的变量。

比如我这有个:
Java code

public static void main(String[] args) {
        final String r1 = "resource1";
        final String r2 = "resource2";
        
        Thread t1 = new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                synchronized (r1) {
                    System.out.println("是"+Thread.currentThread().getName()+"拿到了"+r1);
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    
                    synchronized (r2) {
                        
                    }
                }
            }
        };
        
        Thread t2 = new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                synchronized (r2) {
                    System.out.println("是"+Thread.currentThread().getName()+"拿到了"+r2);
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    
                    synchronized (r1) {
                        
                    }
                }
            }
        };
        
        t1.start();
        t2.start();
    }