javascript和java中“对象”概念的比较
java是纯oop语言，而javascript是基于对象的语言，具有一定的oop特性。
除了在封装、继承、多态等oop特性方面的不同，java和javascript在对“对象”这一概念的理解上也非常不同。
对象的较普遍定义是：具有状态（属性）和行为（方法）的逻辑实体。这个应该是任何oop语言或具有oop特性的语言中通用的定义。
但是在具体实现方面，每种语言有其各自的特点。
javascript中，对象定义为“属性的无序集合”，它将方法也作为对象的属性来理解，这一点与java不同，而且正是由于其将对象视为一种“无序的数据集合”，所以在javascript中定义对象显得比较随意，尤其是在定义对象的方法时，完全跟定义其他属性的方式相同，只要将属性名指向一个函数就可以了。
而在java中，对象的定义主要还是与通用的定义一样，即“对象是具有属性和方法的逻辑实体”，java中的属性和方法有各自的内涵，是区分的。
以上是我的理解，但是总感觉不够深入，可不可以将java中的对象也理解为“属性的无序集合”呢？感觉这种观点很有吸引力，但是java中的理解也很不错，两者深层次有没有统一性呢？或者，对“对象”的理解只是体现了组织代码的不同方式呢？
有点混乱，希望既学过java又学过javascript的前辈多多留言，充分讨论。

------解决方案--------------------
javascript 和 java 风马牛不相及，没啥好比的，javascript是动态语言，运行时态可以变化的，java是静态编译型语言，完全不同的东东。
------解决方案--------------------
有没有必要啊 。。 这么学你不累吗 。。 

再说这真没什么比较的 钻牛角尖而已！
------解决方案--------------------
对象就是对象啊，所有面向对象语言都差不多呀，类、方法、属性什么的。要想知道底层怎么处理，看底层源码去吧，但是所有OOP语言都一样的，大同小异。别费劲了，我劝你。