咱来复习一下_protected不能修饰顶级类
关于这个问题刚翻出了2天前一个未结帖，因没结果不贴链接全文摘抄：

HTML code

renyuanchunby
(renyuanchunby)
等　级：
结帖率：50.00%
发表于：2011-11-08 08:56:12
顶级类不能使用private 和protected 修饰，因为顶级类既不处于任何类的内部，也就没有其外部类的子类了，因此private 和protected的访问控制符对顶级类没有意义.
对以上的protected为什么不能修饰顶级类的解释不理解，请高手指点！

刚在书上看到这么一段，有点疑问，避免广告嫌疑及断章取义，完整段落如下：

XML code

对于顶级类而言，它也可使用访问控制符修饰，但顶级类只能有两种访问控制级别：public和默认，顶级类不能使用private和protected修饰，因为[color=#FF0000]顶级类既不处于任何类内部，也就没有其外部类的子类了[/color]，因此private和protected访问控制符对顶级类没有意义

顶级类可以没有访问控制符，却不能用protected修饰；protected与default访问控制权限区别是前者修饰成员可被不同包中子类访问。那就是说这句中的“不同包中子类”对应于上文中的“外部类的子类”，请问是不是这样的呢？
如果是这样的话，那包com中的顶级类com.A.java 的不应该有的“外部类的子类”是不是就是因为A.java是顶级类而造成的不应该存在的包com以外的类，比如org.bbk.N.java呢？而如果com.A.java不是顶级类的话，org.bbk.N.java就可以存在了
以上是我的理解，但又觉得欠妥，因为什么叫顶级类我根本就不确定。有些介绍内部类的地方提到顶级类，结果就是顶级类常常和内部类，非静态内部类 及前三者的静态，非静态成员之间关系的介绍中一起出现，造成我不确定是不是误解的一种理解：顶级类是相对于这个类内部成员而言的

------解决方案--------------------
哎没人吗
------解决方案--------------------
他的解释还是有一定道理的～
------解决方案--------------------
没人回就注册个新号拿分
------解决方案--------------------
再来个号 拿分ing
------解决方案--------------------

探讨

染色失败的一句，补上
顶级类既不处于任何类内部，也就没有其外部类的子类了

------解决方案--------------------
这个问题。