越深入java, 就觉得java做得越烂(个人觉得应当做得更好) 第二问
在第一问中内存问题上，查到JDK1.5增加类与接口时的错误，后来在1.6又作了修改。
java的JVM 监测包中1.5包括：
接口  
ClassFileTransformer 
Instrumentation 
类  
ClassDefinition 

当时使用1.5时，认为java增加这个东西，太烂了。
1 ，一下就是学AOP，还搞什么代理, 还什么要在Mian方法之前运行，
2 ，没实现类，还要第三方实现，有点象一个猪，还只有一只脚。

后来证明：在大量的反馈之后，1.6的好用多了。也希望java把 <<越深入java, 就觉得java做得越烂(个人觉得应当做得更好)>>的问题整套改。

------解决方案--------------------
不清楚java是不是越烂。
------解决方案--------------------
刚刚接触不久，不要打击我啊！
------解决方案--------------------
强力标记前10的位置.

外行路过喵~~``

------解决方案--------------------
人家是人，不是神。

windows有那么多的漏洞，全世界也都在使用。

用美国人的话说：美元是我的，问题是你的。
------解决方案--------------------
jf
------解决方案--------------------
jf
------解决方案--------------------
新技术的尝试嘛！AOP毕竟是个好东西嘛！
------解决方案--------------------
為何不直接向sun說要在這里說呢,看不懂啊.../_\
------解决方案--------------------
大家都是为了把它做得更好。。
------解决方案--------------------
java 很需要一次大的改动,但为了兼容性,牺牲了太多东西.

要求不能完美啊
------解决方案--------------------
2 ，没实现类，还要第三方实现，有点象一个猪，还只有一只脚。 
JCP只负责定义标准，不负责标准的实现。实现是各家厂商的事。而且SUN也不知道怎样实现才能满足各方面的要求。所以只能给出标准。实现那是你自家的事
------解决方案--------------------
依赖倒转 定义标准 得到好处的恰恰是客户
------解决方案--------------------
还没深入，向楼主学习。
------解决方案--------------------
好受打击啊，不管是不是很烂，都得学下去啊。为自己加油吧
------解决方案--------------------
楼主你去java社区去提啊？为什么总在CSDN扯这个没用的？让人仰视你么？
Sun采用的还是很开放的态度， 你尽管提啊。

------解决方案--------------------
没实现类恰恰是优点，老子说“有形则亏”，无形了才能保证大家能够在共同的规范下互相通信，不知道楼主的智商能够理解不。Java是有缺点，但没有哪个语言是没有缺点的，只能说明楼主没有实际使用过，才会大放厥词
------解决方案--------------------
技术不深，不敢乱发言~~~~
------解决方案--------------------

探讨

新技术的尝试嘛！AOP毕竟是个好东西嘛！

------解决方案--------------------

探讨

技术不深，不敢乱发言~~~~