为什么没有出现死锁？解决方案-Java教程-爱易网页

为什么没有出现死锁？解决方案

日期：2014-05-20　浏览次数：20799 次

为什么没有出现死锁？。。。

Java code



class Dead implements Runnable
{
    private Object o1 = new Object(), o2 = new Object();
    int flag = 0;
    public void run() {
        if(flag == 0) {
            synchronized(o1) {
                try{
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println("打印输出!~~~");
                }catch (Exception e) {}    
            }
            synchronized(o2) {
                System.out.println("没有出现了死锁");
            }
        }

        if(flag == 1) {
            synchronized(o2) {
                try
                {
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println("打印输出!~~~");
                }
                catch (Exception e)
                {
                }    
            }
            synchronized(o1) {
                System.out.println("没有出现了死锁");
            }
        }
    }
}

class Test
{
    public static void main(String [] args) {
        Dead d1 = new Dead();
        Dead d2 = new Dead();
        d1.flag = 0;
        d2.flag = 1;
        Thread t1 = new Thread(d1);
        Thread t2 = new Thread(d2);
        t1.start();
        t2.start();
    }
}

补充些问题再： servlet的多线程大概是怎样实现的？。。我所知道的是session处于线程的范围内，一个session就相当于一个线程了，

RMI 远程方法调用，是通过委托或代理来完成，我总觉得真实的对象已经通过远程复制到了本地址上；可是我怎么听人说；只是传去一个参数，然后对象在远程处理，将结果返回到本地！，这里听这有点不太理解；请高人指点！~~

------解决方案--------------------
首先你的锁对象都是不同的，另外没有形成互锁条件，采用如下代码就好了：

Java code


class Dead implements Runnable
{
    private static Object o1 = new Object(), o2 = new Object();
    int flag = 0;
    public void run() {
        if(flag == 0) {
            synchronized(o1) {
                try{
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println("打印输出!~~~");
                    synchronized(o2) {
                        System.out.println("没有出现了死锁");
                    }
                }catch (Exception e) {}    
            }
        }

        if(flag == 1) {
            synchronized(o2) {
                try
                {
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println("打印输出!~~~");
                    synchronized(o1) {
                        System.out.println("没有出现了死锁");
                    }
                }
                catch (Exception e)
                {
                }    
            }
        }
    }
}

public class Test
{
    public static void main(String [] args) {
        Dead d1 = new Dead();
        Dead d2 = new Dead();
        d1.flag = 0;
        d2.flag = 1;
        Thread t1 = new Thread(d1);
        Thread t2 = new Thread(d2);
        t1.start();
        t2.start();
    }
}

------解决方案--------------------
还是常犯的错误啊~~

线程死锁的概念是理解了
但是没有注意到,你究竟创造了多少个 "可用资源"

你现在有2个Runnable对象,也就是有两对o1,o2(d1.o1,d1.o2,d2.o1,d2.o2)

你的t1抱的是d1.o1,t2抱的是d2.o2
自然,t1还可以得到d1.o2,t2也可以得到d2.o1

-----------------
对于这样的错误,基本上是被runnable给搞糊涂了
建议把你的竞争逻辑提取出来作为一个新的对象
这样程序逻辑也清晰

Java codeclass ResourcesDepot()
{
    private Object o1 = new Object(), o2 = new Object();

    public Object geto1(String threadFlag){
            synchronized(o1) {
                try{
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println(threadFlag+"geted o1,waiting o2....");
                }catch (Exception e) {}    
            }
            synchronized(o2) {
                System.out.println(threadFlag+"geted o2.......");
            }
        }

    public Object geto2(String threadFlag){
            synchronized(o2) {
                try
                {
                    Thread.sleep(500);
                    System.out.println(threadFlag+"geted o2,waiting o1....");
                }
                catch (Exception e)
                {
                }    
            }
            synchronized(o1) {
                System.out.println(threadFlag+"geted o1.......");
            }
        }
    }

}

免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

为什么没有出现死锁？解决方案

相关资料更多>

推荐阅读更多>