一道小题目，大家看看．．
1.   public   class   Test   {
2.   public   <T   extends   Comparable>   T   findLarger(T   x,   T   y)   {
3.   if(x.compareTo(y)   >   0)   {
4.   return   x;
5.   }   else   {
6.   return   y;
7.   }
8.   }
9.   }
and:
22.   Test   t   =   new   Test();
23.   //   insert   code   here
Which   two   will   compile   without   errors   when   inserted   at   line   23?
(Choose   two.)
A.   Object   x   =   t.findLarger(123,   “456”);
B.   int   x   =   t.findLarger(123,   new   Double(456));
C.   int   x   =   t.findLarger(123,   new   Integer(456));
D.   int   x   =   (int)   t.findLarger(new   Double(123),   new   Double(456));

答案怎么是ＡＣ　啊．．可以解释下么．．

------解决方案--------------------
这个题有意思！上机试了一下，A会运行时抛出ClassCastException，因为Integer的compareTo函数只接受Integer型参数，而从String 转不到Integer.接受返回值的x是Object型，所以结果可以向上转型。
下面解释下为什么B,D不行。在java中，只有Integer可以直接这样转int：
int i=new Integer(2);//其他象Double/String都不行。
编译时，编译器发现B、D中调用findLarger时返回的可能是Double（因为用了T来约束参数和返回值）,转不到int，所以会报错。
以上是个人的看法，大家随便点评下。
------解决方案--------------------
public <T extends Comparable> T findLarger(T x, T y) {
==> 我们这么理解吧，首先，定义了T，为Comparable Object，然后定义了一个返回值为T的方法，这个方法的两个参数都是T类型的。没有异议吧？

==> 关于下面这几个选项，考察的还有Autoboxing, Widdening

A. Object x = t.findLarger(123, “456”);
==> 这里，期待的返回值是Object，或者说T应该是Object就好了，那么，123和 "456 "都满足作为Object的条件，当然啦，123会先Autobox成Integer，然后Widden成Object。编译没有问题。
==> 运行的时候，可就有问题了，这个就不用多说了。但是这个题目问的是编译，呵呵。

B. int x = t.findLarger(123, new Double(456));
==> 这里呢，期待Integer，或者说T是Integer，自然那个new Double(456)不满足条件啊，编译不过。

C. int x = t.findLarger(123, new Integer(456));
==> 不用说了吧？

D. int x = (int) t.findLarger(new Double(123), new Double(456));
==> 不用说了吧？