J2ME的编程中能否使用[类名].class的形式直接指定某个已知类的Class对象呢？
我试着用[类名].class的方法获取某个已知类的Class对象，但在编译的时候报错(java.lang.NoClassDefFoundError)。
编译命令如下：
javac   -d   .\tmpclass   -target   1.1   -bootclasspath   ..\midp2.0fcs\classes   .\src\*.java
其中..\midp2.0fcs\classes是放置MIDP相关类的目录，.\src下的一个.java文件里面有这样的语句   Class   cls   =   String.class;
在编译的时候，编译器报错：
[cannot   access   java.lang.NoClassDefFoundError
file   java\lang\NoClassDefFoundError.class   not   found]
这似乎暗示了对于这种[类名].class的写法，编译器需要存取java.lang.NoClassDefFoundError这个类（不管是编译器自己用还是给生成的代码用），而覆盖启动类的选项以指定使用MIDP2.0特定的启动类的时候，MIDP2.0不支持这个错误类[java.lang.NoClassDefFoundError]。所以造成了编译错误。
不知道是否是这个样子的。希望哪位高手指点一下，是否在J2ME程序里就不能使用[类名].class这种形式呢？
如果是的话，不知道为什么会这样设计。我的理解用[类名].class的方法获得Class对象应该比Class.forName这种手段应当效率会高一些，毕竟是在编译时就可以确定类型，应该能获得编译器的很多帮助，比如类型是否安全，如何从原数据中获取足够的信息以构造Class的对象，总之，应该比运行时用Class.forName再传入一个字符串的方法有效率。但不知为什么以简单高效为设计目标的J2ME会不支持这种方法。
另外，如果有其他方法能够获得与[类名].class同样的效果，而且具有很高的效率，希望高手不吝赐教。


------解决方案--------------------
J2me中,似乎不支持 类名.class这样的语法
------解决方案--------------------
我试了一下,[类名].class是可以访问的,但是我建议你不用考虑那么复杂的设计,在J2ME中,对面向对象的要求不是很高,相比之下更关心内存的益处