程序员应该“精通”一门语言
程序语言是我们吃饭的重要工具之一，所谓思想、技能基本少不了这个载体。
不要被别人忽悠“语言只是工具”，除非你干了一二十年，真的看穿本质了。你精通java，学个erlang用不了一周，几个小时知其大概，这个我感觉并不现实，当然，大牛的例子总能找到，就像总有人那一个比尔盖茨来说明上大学没用一样。

每个语言都有一些自己的习惯用法，这个跟语言的文化有关，所以不能把一个语言里的惯用法拿到其他语言里去，因为这个未必成立。c/c++程序员基本都熟悉NULL != pObject之类的用法，也知道这个用法背后的典故（不知道可以参考《c专家编程》），不过由于编译器的改进，这种用法越来越没有必要，你写错了编译器会警告，翻一下sun hotspot jvm的c++代码，其实用的是pObject ！= NULL 这种用法。c/c++里尚且没有统一规定的惯用法，为啥要拿到java里说事？不熟悉语言，无视语言的精妙之处，很容易写出恶心的代码。典型的：
1.
if(null != object){ } 
这个会比if(object != null)直观？你会写错，写错了编译器能通过？
2.if(flag == true){} 
if(flag)｛｝怎么了？ 有人说为了别人方便看懂？ 看到if(flag)还不知道这是个boolean值，这是java程序员？
3.
boolean compare(int a ,int b)
{
if(a < b){
    return true;
}
else{
   return false;
}
}
想打人，有木有！有木有！
return a < b; 不行啊！

可见，要用java的话，真正学一下还是与好处的。

有时间的话，建议读一下java类库的代码，其实类库就提供了一种非常好的编码规范、惯用法等等。

很多人争论for(int i = 0;i < array.length; i++) 和for(int i = array.length; i > 0; i--）谁快的时候，殊不知类库里的
for(int i = 0,length = array.length; i < length; i++)已经很好了。
当你那两个循环的例子来说明谁快的时候是否考虑了vm在不同情况下的优化，仅仅两个循环计算下时间能说明什么问题啊。


------解决方案--------------------
哈哈          我的沙发            
 
恩    支持楼主的观点
------解决方案--------------------
受教了
------解决方案--------------------
支持楼主观点、
------解决方案--------------------
支持下.........
------解决方案--------------------
顶一下！
------解决方案--------------------
哈哈、、好好 楼主辛苦！
------解决方案--------------------
没错，这就是 隔了一层jvm，一切都有可能
------解决方案--------------------
此贴必火，火速留名
------解决方案--------------------
受教了，谢谢楼主，辛苦了！
------解决方案--------------------
看看...
------解决方案--------------------
进来学习；。
------解决方案--------------------
那是一定的;
------解决方案--------------------
速来学习了
------解决方案--------------------
果断留名
------解决方案--------------------
哈哈，确实，每门语言还是有很多不同的~~
------解决方案--------------------
for(int i = 0,length = array.length; i < length; i++)已经很好了。

数组的话这样写没有必要，如果是集合的话最好这样写，呵呵。
------解决方案--------------------
XT发飙了，
------解决方案--------------------
LZ说得很有道理，的确每种语言都有自己的特色，用一周时间来学精通一门语言是很困难的。
学习还得一步步的走，步子跨大了容易扯着淡。
------解决方案--------------------

引用:

我喜欢 JDK IO 类库中这样写法的代码，呵呵，将局部变量的作用域减至最少了：


Java code
for(String str = null; (str = br.readLine()) != null; ) {
    xxxx
}

这个写法很好！从JDK源码里可以学到很多！！
------解决方案--------------------
null != object  object != null 
------解决方案--------------------
学无止境~
------解决方案--------------------

引用:

for(int i = 0,length = array.length; i < length; i++)已经很好了。

数组的话这样写没有必要，如果是集合的话最好这样写，呵呵。

这个已经不记得跟多少同事说过，可到现在...依然悲剧。
------解决方案--------------------
支持下.........
------解决方案--------------------
楼主在散分
------解决方案--------------------
return a < b; 不行啊！
------解决方案--------------------
return a<b;   有木有；有木有
------解决方案--------------------
JAVA类库代码是一定要看的，而且要常看。但是我认为Java语言只是工具，学JAVA的不仅要会写JAVA代码，还要懂得基本原理吧。这时候学习C语言就被提上日程了，当然C语言只是作为辅助，能理解就好。LZ说的那几个用法也没有涉及到JAVA核心的部分，比如像网络编程和NIO等其他高级特性。像LZ这样讲个人感觉有些空泛。
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
很好啊。。。。。
------解决方案--------------------
顶楼主！
------解决方案--------------------
有道理
------解决方案--------------------
楼主很给力
------解决方案--------------------
强烈支持
------解决方案--------------------
任何行业，谈精通其实也不是很容易的，需要一定的时间和精力去积累学习，
精通固然好，成为一个精通的行家也不容易，程序员也不例外的，

------解决方案--------------------
过来帮顶。。楼主说的确实在理。
------解决方案--------------------
牛X的人是怎么练成的呢？那就得耐得住寂寞。
------解决方案--------------------