不好意思,前几天我错了,通过这几天的学习,我发现了其实程序员应该选择什么样的语言才能配得上程序员这个称号
我发现C也是可以实现多态和继承的。
如果用一棵树来表示语言的效率和优先权高低的话,
那么0和1就是root,深度就是1;
C语言和汇编的深度就是2;
深度为3的就是.net的了,深度为3的语言有:vb、vc、vj、vc#这毫无疑问的了;
深度为4的就是java和C++;
其他的语言如python、perl等等搞笑的语言基本上都是做为叶子节点;
深度值越低代表越强大,执行效率越高,越能体现编程之美。
深度值高的都是从低的演变过来的,java和C++就是从.net发展起来的,使用这两门
语言的人很搞笑,都故作高深,其实根本不懂什么叫编程。
还有就是作为叶子节点的那些搞笑语言非常及其地搞笑,最底层还不是要用C来驱动的。
所以,最具编程之美当属C和.net,也可以这样说用C和.net才叫学问,用其它的语言
纯属搞笑和弄家家,没前途,更没钱途。
为了再现程序员时代的光芒和风采,为了恢复程序员往日的地位,
我提议:大家不要再使用那些搞笑和弄家家的语言。
------解决方案-------------------- 你能发出这种贴子,说明没有和你讨论的必要啦。
让无知伴你走天涯吧,呵呵
------解决方案--------------------我觉得楼主才搞笑
------解决方案--------------------呵呵jf
------解决方案--------------------顶,楼主是人才。居然在研究这么高深的问题。
------解决方案--------------------呵呵 什么都不说 就看看。
------解决方案--------------------汗,vj 竟然深度是 3!
不知道楼主所的 vj 是不是 CSDN 论坛这个版块中的啊?http://forum.csdn.net/SList/JSharp
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------没意思
------解决方案--------------------悲哀
------解决方案--------------------我路过~看看就走~
------解决方案--------------------好像是汇编---c---c++---c#--------vs.net这样发展起来的
vb---vb.net------|
我对微软的历史不大了解,可能有些地方说错,但貌似无论怎么搞。net也不会和c一个档次吧。。。
------解决方案--------------------微软头顶青天,泪流满面~```喵~~`咕咕咕~``
------解决方案--------------------其实不想说什么,忍不住,
1. 你是在研究吗? 做为一个研究人员,连一点的研究素质都没表现出来, 至少在得出结论之前, 你要广泛的看些相关知识吧, 但是从这里面, 我不知道哪里表现了这一点,
2. 你只是从自己的角度来看待问题,不可否认,每个人限于局限性,很难从整体上把握,但是主观的去判断某件事物的好与坏,强加给别人并没有什么能够有说服力的理由, 就带有欺骗性, 比如这句话
深度值越低代表越强大,执行效率越高,越能体现编程之美。
你为什么不直接用0 和1 去写程序, 这个的执行效率不知道是C 和所谓的.net的几倍,几十倍,几百倍, 而且你既然承认值越低, 代表越强大, C 和 .net的深度值可不低哦...
不该写的, 为了一个无谓的东西,让自己生气,真的不值,淡定,淡定
------解决方案--------------------原来是博士来了。
------解决方案--------------------bs 研究生的悲哀……
------解决方案--------------------楼主太绝对、片面了
------解决方案--------------------才吃完 中饭 差点吐出来 休息先
------解决方案--------------------lz说的太好了,让人联想到这年头的学术腐败咋就这么多那?
------解决方案--------------------建议你用二进制的机器语言来编程吧,那才叫做高手。
------解决方案--------------------