The problem is choice.
很多问题,没有对错可言,只在于看问题的立场不同而已。
比如回答csdn的问题,一个简单的变量定义在循环内好还是循环外好的问题,怎么才知道那样好?写个代码测一下,一个profile结果很能说明问题,开IDE,写代码,做profile,十几分钟进去了,获得什么?
十几分钟当然算不了什么,问题是,如果有人问,怎么java操作Excel?如果写个详细的代码例子,恐怕就不是十几分钟可以搞定的了,回答一句“POI”?还是不回答?抑或只是一个“顶”?如果提问者非要一个详细的例子,我恐怕连“顶”的愿望都没有——没心情做这种费力不讨好的事情——我早过了那种青春期精力过剩的年龄,工作、学习、家庭,有足够多的事情让我操心,犯不上。
我想,所有的提问者,往往都希望尽可能详细的解答——甚至很多人希望不劳而获,没啥不好意思的,到处都是这个题怎么做,那个题怎么做的问题。不过,如果仅仅作为希望,那没啥错误,但是把希望提高到道德水准,提高到,如果回答问题的人不做的尽善尽美,就是误导,就是缺德,那,恐怕是过分了。
帮,是情分,不帮,是本分,这,恐怕没工作经验的人,是不会理解的。扯远一点,这也是我招人的原则——没工作经验的一律不要——哪怕这工作经验和我当前工作没任何关系,哪怕仅仅是麦当劳打工的经验,都好过完全没经验的人。
客观是瞎扯,主观才是本质。想让csdn变得更有用,更多的人乐于来回答问题,来帮助别人,那么就不要对回答问题的人,对帮助别人的人,过于苛求。走在路上,累了,讨口水喝,也许人家会请你一起便饭;如果直接要求什么山珍海味的,估计除了白眼和口水,也就得不到更多的东西了。
------解决方案--------------------接分
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------顶,有道理.
------解决方案--------------------我一直在收集那些重复的问题和回答。希望有问题的人能够自己找到。
但实际情况是,他们还是得在茫茫搜索结果里面去自己找一个结果,可还是被许多胡乱转载,不服责任的文章给误导。
他们最终选择了去群里,去论坛里直接询问,虽然前一个帖子可能就是相同的问题,他们也不再愿意花时间去看。
我也无法选择,如楼主所说,面对有些问题,你指点了关键,可回复是:给点代码吧,最好完整的,能运行的。
无语。。。 OVER.
------解决方案--------------------有很多问题明明百度一下就有一大把,就这样还有人问。。。
------解决方案--------------------JF
------解决方案--------------------接分
------解决方案--------------------哈哈,一个没经验的过路人路过
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------菜鸟飘过
------解决方案--------------------这个网站怎么老是出错。也不知道是谁做的这个网站。再说一遍,
如果一个人对一个问题,认真思考过,且冥思苦想过,他只需一点就通。
------解决方案--------------------UP
------解决方案--------------------晕死,死人的 CSDN 今天不知道在做什么,回复时老是出错!!!!!!!!!!!!!!!
我所希望的是别人写好的代码,提问者能仔细地看一遍,而不是看都不看拿来就用的!
如果能仔细地看一遍的话,我想对自己来说是一种提高,这样才能学到更多的东西。
------解决方案--------------------UP
------解决方案--------------------顶
------解决方案--------------------支持LZ
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------学习,支持。
------解决方案--------------------jf
------解决方案--------------------有一定道理.
------解决方案--------------------