一个类的静态成员方法是不是始终占据内存？
前段时间跟同事讨论一个架构，引出了我之前没想到过的一个问题。
  对于如何封装全局函数，我觉得用一个类的静态方法就可以了。但同事说应该用Singleton模式+成员方法，形如：
class Utils
{
  Utils gSingleton = null;
  private Utils() {}

  public static Utils getSingleton()
  {
  if (null == gSingleton)
  gSingleton = new Utils();
  return gSingleton;
  }

  public void function1() {...}
}
调用时：Utils.getSingleton().function1();

他的理由是，这样可以在不再需要使用这些方法时释放掉单例gSingleton，就可以把方法所占的代码空间释放掉了。
是这样吗？ 按我以前的理解，只要一个类被虚拟机加载了，它的函数就已经占据了代码段，而不管是否有它的实例对象存在。我理解得不对？

------解决方案--------------------
单例的话，那个单例对象还不是一直在内存中占用着？

有些认识上的误区需要更正一下：

1：使用 new 产生对象并不是一种低效的做法，其在堆上分配内存、创建对象等操作已经是高度优化过了的，仅使用 10 个不到的 CPU 指令就完成了，其时间和空间消耗可以忽略不计

2：像一些工具类很明显使用静态方法比较适合，不知道为什么要去使用单例，典型的为了模式而模式
------解决方案--------------------
类定义是类定义，对象是对象。

你同事的说法不见得很正确。因为单例中的对象虽然可以被释放（包括其对象属性），但这个对象所对应的类定义并不会被释放。
------解决方案--------------------
当类被虚拟机加载后，它的方法就占据了代码段，你的理解是正确的。
如果仅仅是方法，那么两者没有什么很大的区别。单例的最大好处应该是可以进行懒加载（懒汉模式），这时指的是全局对象而不是全局方法了，而且只有当这个对象的代价比较大时单例的优势才能体现出来。
------解决方案--------------------
方法是属于类的，类在方法在，类亡方法亡~
只是释放个对象，类本身的class对象木啥影响~
------解决方案--------------------
如果仅仅是方法，完全可以忽略内存占用。
一般说占用内存，都是指的成员属性，而不是方法。
所以，我的理解是如果这个类对象的成员属性占用内存不大，完全不必使用单例。
我的理解，一般情况下尽量使用静态模式，因为调用简单，仅此而已。
如果这个类的成员属性非常占内存，则使用单例模式。
------解决方案--------------------
单例中的对象虽然可以被释放（包括其对象属性），但这个对象所对应的类定义并不会被释放。
你同事的理解有点小偏差