一道垃圾回收题，对照着解析后还有三个问题不明白，请恕小弟愚钝
题目：一道垃圾回收题，我自己的理解与解答有出入。
程序段3： 

1．Object aobj = new Object ( ) ; //设定由new Object()而产生所分配的内存块为A
2．Object bobj = new Object ( ) ; //设定由new Object()而产生所分配的内存块为B
3．Object cobj = new Object ( ) ; //设定由new Object()而产生所分配的内存块为C
4．aobj = bobj;
5．aobj = cobj; 
6．cobj = null; 
7．aobj = null; 

问：这段代码中，第几行的内存空间符合垃圾收集器的收集标准？ 

答：第7行。
行1-3分别创建了Object类的三个对象：aobj，bobj，cobj 

行4：此时对象aobj的句柄指向bobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。 //问题一：但我自己认为这时从行4开始内存块A已经没有机会可以再被引用了，所以我认为内存块A此时可以被回收，我自己觉得应该可以选择行4的。请问我这样理解对吗？谢谢。。。。

行5：此时对象aobj的句柄指向cobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。 

行6：此时仍没有任何一个对象符合垃圾收集器的收集标准。 

行7：对象cobj符合了垃圾收集器的收集标准，因为cobj的句柄指向单一的地址空间。在第6行的时候，cobj已经被赋值为null，但由cobj同时还指向了aobj（第5行），所以此时cobj并不符合垃圾收集器的收集标准。而在第7行，aobj所指向的地址空间也被赋予了空值null，这就说明了，由cobj所指向的地址空间已经被完全地赋予了空值。所以此时cobj最终符合了垃圾收集器的收集标准。 但对于aobj和bobj，仍然无法判断其是否符合收集标准。 


问题二：行4中 aobj = bobj;这个语句可不可以是这样理解的：给对象aobj赋予了新值为bobj,既重新分配了aobj的内存空间为bobj所代表的内存空间。谢谢。。。。
问题三：垃圾回收指的是回收对象的句柄，还是回收对象所代表的内存块呢？？

------解决方案--------------------
只要 是 没有被引用到的对象 都是符合回收标准

大多数jvm是这么执行回收的:
从堆栈和静态存储区便利所有引用,这时程序先暂停运行
然后将所有别便利过的对象复制到另一个堆
并且重新排列 所以新堆就等于被重新整理了
没被复制的 就是垃圾了
当然这只是回收方式的一种 具体怎么做 取决于jvm
------解决方案--------------------
我也选第四行