JS判断元素为数字的奇异写法

转自：http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2012/08/01/2618815.html

Snandy停下来，思考才是进步的本质。

JS判断元素为数字的奇异写法

这是在阅读underscore（1.3.3）源码中看到的，它的each方法

?

 
 var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { 
  if (obj == null) return; 
  if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { 
    obj.forEach(iterator, context); 
  } else if (obj.length === +obj.length) { 
    for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { 
      if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return; 
    } 
  } else { 
    for (var key in obj) { 
      if (_.has(obj, key)) { 
        if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return; 
      } 
    } 
  } 
}; 

?

?

该方法里有一句

?

if (obj.length === +obj.length) 

?

看半天没明白，后经高人指点，这句等价于

?

 if (typeof obj.length === 'number') 

?

　　

即是用来判断元素是否为数字类型的。typeof和Object.prototype.toString是常见的写法。而最后一种则不常见，常人难以理解。

?

一些库有类型判断的工具函数，如

?

 
 function isNumber1(a){ 
    return typeof a === 'number'
} 

?

?

又或者用Object.prototype.toString

?

 
function isNumber2(a) { 
    return Object.prototype.toString.call(a) === '[object Number]'
} 

?

?

?

改成这种写法

?

 function isNumber3(a){ 
    return a === +a 
} 

?

用各种类型测试下

?

 
var arr = ['1', true, false, undefined, null, {}, [], 1] 
for (var i=0; i<arr.length; i++) { 
    console.log(isNumber3(arr[i])) 
} 

?

结果只有数组最后的一项为true。即只有数字类型 a === +a 才为真。

?

为什么不用typeof，因为字符串比较理论上是需要遍历所有字符的，性能和字符串长度成正比。此外isNumber3的代码最少。?

?

isNumber3可以满足编程过程中的多数需求，但并不代表它和isNumber1/isNumber2完全等价。比如NaN

?

 
isNumber1(NaN) // true 
isNumber2(NaN) // true 
isNumber3(NaN) // false 

?

?