问题缘由： 负责公司的开发平台研发工作，考虑的知识产权的保护工作，必须要考虑java的加密技术和js脚本的加密技术。在目前java加密很容易破解的情况下，还是先搞定js的加密和压缩，一方面可以提高页面加载性能，另外一方面也希望辛苦研发出来的成果得到一定的保护。

?

研究过程：

1、 先强烈鄙视一下哪些随便转载文章的家伙，给我制造了很大的麻烦！！网上很多帖子都不靠谱。。

2、 首先想了解jquery使用什么压缩的， 网上找了半天，说法不一样，后来还是在jquery官网的最频繁问题中找到了答案，但这已经是绕了一大圈之后的事情了。

????? （a）根据我看到的一些信息，jquery压缩最早是用 Dean Edwards' Packer ? ?? 进行压缩的，大概是在jquery1.3 版本吧（我在一本jquery的书上看到的。）。这个东西出来的比较早，作者好像也是头 大牛，目前是3.0版本，好像是在线版本，我自己把代码去他网站上压缩，无法使用，会出错误。

?????? (b)后面jquery换成yuicompressor? ??? 进行压缩，具体哪个版本不太清楚，有篇文章的作者说：他去jquery的svn中找了一下，发现有yuicompressor 的文件，然后他特意用jQuery.js试了一下，处理过的文件和jQuery.min.js一模一样。原帖 地址 。

????? (c) 偶滴神啊，最后我在jquery官网找到了这么一段话。How do I compress my code?

内容如下：

Generally the best way to do it is to use the Google Closure Compiler (used by jQuery) or YUI compressor . jQuery provides a pre-minified version of jQuery for your convenience.

Packing JavaScript using Dean Edwards' Packer (specifically using the base64 encode) is not recommended, as the client-side decoding has significant overhead that outweighs the file-size benefits.

大致意思是说：jquery用的是google的开源js压缩工具，Google Closure Compiler和YUI compressor 是目前最佳的js压缩方式。? Dean Edwards‘ packer 是不推荐使用的!!

?

事后感想：

???? 1. 其实我很早就注意到Google Closure Compiler这个工具了，但是受一个网友的误导，没有去试用。他提出2个理由，一是这东西开源没多久，二是这个会改写和优化你的代码结构且目前有几个严重的问题；我当时一直在找jquery是用什么压缩工具。 TMD这种技术文章中国人写的就是不可信,到处JB乱抄！！很多东西都要看官方网站的文档。

?

???? 2.? Google是一个伟大的公司，它的技术走在非常前沿，YUI之前是雅虎研发的，这几年雅虎业绩不佳，我想Google吸收了当前IT领域很多技术专家，我们应该相信它出品的东西都是精品。