<script type="text/javascript">


/* 创建对象的几种方式: */

// 1. 工厂方法:能创建并返回特定类型对象的工厂函数(factory function).
function createCar(sColor){
    var car = new Object();   // 或者 var car = new Object ;
    // 对象属性
    car.color = sColor ;      
    // 对象方法
    car.showColor = function (){   
        alert(123);
    } ;    // 记住，这里一定要用 ; 表示结束
    
    return car;        // 这里是 return car ; 而不是 return this.car ; 因为 this.car 为 undefined
}
/* 
  调用此函数时，将创建对象，并赋予它所有必要的属性，使用此方法创建 car 对象的两个版本，
  ( oCar1 和 oCar2 ) ,他们的属性完全一样。
  使用此方法存在的问题:
  1. 语义上看起来不像使用带有构造函数的 new 运算那么正规.
  2. 使用这种方式必须创建对象的方法。每次调用 createCar()，都要创建 showColor(),意味着每一个对象
  都有自己的 showColor 版本，事实上，每一个对象都共享了是同一个函数.
  有些开发者在工厂函数外定义对象的方法，然后通过属性指向该方法。从而避免这个问题:
*/
function createCar2(sColor){
    var car = new Object();
    car.color = sColor ;
    car.showColor = showColor ;

    return car ;
}

function showColor(){
    alert(this.color);
}

var oCar1 = createCar('red');
var oCar2 = createCar('yellow');

var oCar3 = createCar2('blue');
var oCar4 = createCar2('black');

/*
    注意这两个对象(oCar3 和 oCar4 ) 调用showColor 属性的方式，虽然美其名曰是“属性”，其实还是方法!!!
    所以是 oCar3.showColor(); 而不是 oCar3.showColor ;
*/

oCar3.showColor();
oCar4.showColor();

/*
  在这段重写的代码中，在函数 createCar2() 前定义了函数showColor(), 在 createCar2() 内部，赋予对象一个已经
  指向已经存在的 showColor() 函数的指针，从功能上讲，这样解决了重复创建对象的问题，但该函数看起来不像对象
  的方法。

  所有这些问题引起了开发者的定义构造函数的出现
*/

// 2. 构造函数方式

function Car(sColor){
    this.color = sColor;
    this.showColor = function(){
        alert(this.color);
    };
}

var car1 = new Car('red');
car1.showColor();

/*
  你可能已经注意到第一个的差别了，在构造函数内部无创建对象，而是使用 this 关键字，使用 new 
  运算符调用构造函数，在执行第一行代码前先创建一个对象，只有用 this 才能访问该对象。然后可以
  直接赋予 this 属性，默认情况下是构造函数的返回值，（不必明确使用 return 运算符）。
  这种方式在管理函数方面与工厂方法一样都存在相同的问题.
 */

// 3. 原型方式
function PCar(){
}

PCar.prototype.color = "blue";
var pcar1 = new PCar();

/*
  调用 new Car()时，原型的所有属性都被立即赋予要创建的对象，意味着所有的 PCar 实例存放的是指向
  showColor() 函数的指针，从语义看起来都属于一个对象，因此解决了前面两种方式存在的问题。此外使用
  该方法，还能使用 instanceof 运算符检查给定变量指向的对象类型。因此下面的代码将输出 true:
*/
alert(pcar1 instanceof PCar);  // output "true"

/*
  这个方法看起来不错，遗憾的是，它并不尽人意。
  1. 首先这个构造函数没有参数。使用原型方式时，不能给构造函数传递参数初始化属性值，因为 pcar1 和
      pcar2 的属性都等于 "blue"
  2. 真正的问题出现在属性指向的对象,而不是函数时，函数共享不会造成任何问题，但是对象却是很少被多个
      实例共享的。
 */


 // 4. 混合的构造函数/原型方式(推荐)
/*
  联合使用构造函数和原型方式，就可像使用其他程序设计语言一样创建对象，这种概念非常简单，即用构造函数
  定义对象的所有非函数属性，用原型方式定义对象的函数属性(方法)。
 */

function hCar(sColor){
    this.color = sColor;    
    this.drivers = new Array('Mike','Sue');
}

hCar.prototype.showColor = function(){
    alert(this.color);
}

var hcar1 = new hCar('y color');
var hcar2 = new hCar('r color');

hcar1.drivers.push('Matt');

alert(hcar1.drivers);  // output "Mike,Sue,Matt"
alert(hcar2.drivers);  // output "Mike,Sue"

// 5. 动态原型方式 (推荐)
/*
  对于习惯使用其他开发语言的开发者来说，使用混合构造函数/原型方式感觉不那么和谐。批评构造函数/原型方式的人
  认为，在构造函数内找属性，在外部找方法的做法不合理。所以他们设计了动态原型方式，以供更友好的编码风格。

  动态原型方式的基本想法与混合构造函数/原型方式 相同，即在构造函数内定义非函数的属性，而函数的属性则利用
  原型属性定义。唯一的区别是赋予对象方法的位置。下面是使用动态原型方法重写的 Car 类:
*/

function DCar(sColor){
    this.color = sColor;
    this.drivers = new Array('Mike','Sue');
    
    if(typeof DCar._initialized == 'undefined'){
        
        DCar.prototype.showColor = function(){
            alert(this.color);
        }
    }

    DCar._initialized = true;
}


var dcar1 = new DCar('y dcar');
var dcar2 = new DCar('b dcar');

dcar1.showColor();
dcar2.showColor();



alert(DCar._initialized);    // output "true"
alert(dcar1._initialized);  // output "undefined"

</script>