还是继承的问题，求助
先看2段代码
(1)
function Man(age) {
    this.age = age;
};

Man.prototype.show = function () {
    alert(this.age);
};

function Women(age) {
    this.age = age;
}
Women.prototype = new Man();
Women.constructor = Women;

var test = new Women("20");
test.show();//没有什么问题显示20
----------------------
(2)
var a=function Man(age) {
    this.age = age;
};

Man.prototype.show = function () {
    alert(this.age);
};

function Women(age) {
    this.age = age;
}
Women.prototype = new a();
Women.constructor = Women;

var test = new Women("20");
test.show();
//为什么仅仅修改了红色部分，就提示没有此方法
//我的理解是，Man构造函数赋给了一个变量a，然后new a()和new Man()不是一样的效果马？！
//为什么不能继承方法阿，其指点！
------解决方案--------------------
你这想法还真是奇特，不过我还真是没有想过可以这么写。

我猜测吧，这不能实现的原因应该跟函数定义的这种方法有关，var a = function(){};
跟这种定义函数的方法有关，具体什么关系，没有想过，现在也说不了啥。

猜测一下吧：
构造函数的写法，和赋值的函数写法的本质不同，就是，构造函数的写法，会在预编译的时候，就会执行了。
而赋值的写法，只有当解析到这个赋值语句的时候，才会执行。

那么你这里的那个构造函数，你觉得是在编译的时候，就存在了吗？我觉得应该不是吧。

那么既然不是，他就跟构造函数的那种函数定义方法，在本质上就不同了，所以这里，它也不能算是一个构造函数了吧？

那既然不是，它怎么能当做构造函数使用呢？

编程语言嘛，肯定都是有自己的规则的，那既然这样的写法是不符合规则的，那么肯定就会被处理掉了啊。

差不多就是这样，个人猜测，仅供参考。
------解决方案--------------------
不是a 没有，是Man没有。
至于Man,在旧的IE浏览器中，好像是有。

http://stackoverflow.com/questions/336859/var-functionname-function-vs-function-functionname
xyz is going to be defined as usual, abc is undefined in all browsers but IE — do not rely on it being defined
------解决方案--------------------
把
var a=function Man(age){
   this.age = age; 
};
改为
function Man(age){
   this.age = age; 
};
var a=Man;
就可以了