有这方面知识的朋友，看到题目会认为，你这样做没有意义的，因为script脚本永远不会产生并发。确实脚本执行是单线程的，即使有setTimeout、setInterval等方法，他也永远不会产生并发。所以这里只是模拟。

　　说明一下应用场景，在线考试系统有自动交卷和手工交卷，结构大致如下

function handInAuto(){
    doHandIn();
}

function handInMan(){
    doHandIn();
}

function doHandIn(){
    ...
}

?

　　我们通常可以在doHandIn方法中，取消定时时钟，并且屏蔽手动的按钮，这样就不会重复执行doHandIn。或者在handInAuto屏蔽手动按钮，在handInMan中取消时钟，也可以。

　　但总感觉不完美，交卷逻辑掺杂着控制逻辑。就不能像java那样吗？用关键字声明就可以了。

public synchronized void doHandIn(){
    ...
}

?

　　?终于实现成如下形式，在代码块外加个jsynchronized("handIn")判断语句。每次调用会锁定一定的时间，从而达到不会连续被执行的目的。

?

function doHandIn(){
    if(jsynchronized("handIn")){
        ...
    }
}

?

　　实现代码

/**
 * js实现同步锁，缺省锁定10秒
 * 示例
 * if(jsynchronized("handIn")){
	 ...
 * }
 */
var locks = [];
var LOCKTIME_DEFAULT = 1000 * 10;
function jsynchronized(lockName,lockTime){
	if(getLock(lockName)){
		return false;
	}else{
		setLock(lockName,true);
		setTimeout(function(){
			setLock(lockName,false);
		},lockTime?lockTime:LOCKTIME_DEFAULT);
		return true;
	}
}
/**
 * 获得一个锁，如果没有添加这个锁
 */
function getLock(lockName){
	for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){
		if(locks[i][0] == lockName){
			return locks[i][1];
		}
	}
	locks[locks.length] = [lockName,false];
	return false;
}
/**
 * 设置一个锁，如果没有添加这个锁
 */
function setLock(lockName,lockValue){
	for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){
		if(locks[i][0] == lockName){
			locks[i][1] = lockValue;
			return ;
		}
	}
	locks[locks.length] = [lockName,lockValue];
}

?

　　这里的"handIn"参数，根据不同的功能区别开就可以了。

?

　　是不是感觉有点像java的synchronized？

?