首先我们利用NodeJs先构建一个基本的服务器。

?

index.js

?

var requestHandler = require("./requestHandler");
var server = require("./server");

var route = {
	"/hello": requestHandler.hello,
	"/upload": requestHandler.upload
};

server.start(route);

?

server.js

?

var http = require("http");
var url = require("url");

exports.start = function(route) {
	var server = http.createServer(function(req, res) {
		
		var pathName = url.parse(req.url).pathname;
		
		var handler = route[pathName];
		
		if (handler) {
			
			console.log("Through path:" + pathName + ":" + new Date().getTime());
			
			handler(res);
			
		} else {
			res.writeHead(404, {"Content-Type": "text/plain"});
			res.end();
		}
	});

	server.listen(8088);
};

?

requestHandler.js

?

exports.hello = function(res) {

	res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
		
	res.write("say hello.");
		
	res.end();
};

exports.upload = function(res) {
	res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
	
	res.write("upload");
	
	res.end();
};

?

在cmd中，键入node index.js即可启动。

?

但是，上面的代码是阻塞的。如果在createServer的回调函数中，有花费长时间的计算。那么会阻塞node.js的事件轮询。

?

NodeJS中，他的高效，关键在于快速的返回事件循环。

?

我们将requestHandler.js改造如下，在这个例子中，由于事件循环一直被sleep函数阻塞着，导致createServer的callback无法及时返回。

?

function sleep(milliSecond) {
	
	var startTime = new Date().getTime();
	
	console.log(startTime);
	
	while(new Date().getTime() <= milliSecond + startTime) {
		
	}
	
	console.log(new Date().getTime());
}
exports.hello = function(res) {
        sleep(20000);
	res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
		
	res.write("say hello.");
		
	res.end();
};

exports.upload = function(res) {
	res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
	
	res.write("upload");
	
	res.end();
};

?

那么先键入http://localhost:8088/hello，后键入http://localhost:8088/upload。你会发现，upload虽然不需要花费太多时间，但是却要等到hello完成。

?

?

我们试图找寻异步调用的方法。比如formidable中的上传，经测试是非阻塞的。查看formidable的源码，发现最关键的是下面的代码：

IncomingForm.prototype.parse = function(req, cb) {
  this.pause = function() {
    try {
      req.pause();
    } catch (err) {
      // the stream was destroyed
      if (!this.ended) {
        // before it was completed, crash & burn
        this._error(err);
      }
      return false;
    }
    return true;
  };

  this.resume = function() {
    try {
      req.resume();
    } catch (err) {
      // the stream was destroyed
      if (!this.ended) {
        // before it was completed, crash & burn
        this._error(err);
      }
      return false;
    }

    return true;
  };

  this.writeHeaders(req.headers);

  var self = this;
  req
    .on('error', function(err) {
      self._error(err);
    })
    .on('aborted', function() {
      self.emit('aborted');
    })
    .on('data', function(buffer) {
      self.write(buffer);
    })
    .on('end', function() {
      if (self.error) {
        return;
      }

      var err = self._parser.end();
      if (err) {
        self._error(err);
      }
    });

  if (cb) {
    var fields = {}, files = {};
    this
      .on('field', function(name, value) {
        fields[name] = value;
      })
      .on('file', function(name, file) {
        files[name] = file;
      })
      .on('error', function(err) {
        cb(err, fields, files);
      })
      .on('end', function() {
        cb(null, fields, files);
      });
  }

  return this;
};

?

在parse中，将head信息解析出来这段是阻塞的。但是真正上传文件却是在req.on(data)中，是利用了事件驱动，是非阻塞的。也就是说，他的非阻塞模型依赖整个nodeJS事件分派架构。?

?

那么像sleep那样消耗大量计算，但是又不能依赖nodeJS分派架构的时候怎么办？

?

现在介绍一种，类似于html5 WebWorker的方法。

将requestHandler.js改造如下：

?

var childProcess = require("child_process");

exports.hell