javascript和java中“对象”概念的比较
java是纯oop语言，而javascript是基于对象的语言，具有一定的oop特性。
除了在封装、继承、多态等oop特性方面的不同，java和javascript在对“对象”这一概念的理解上也非常不同。
对象的较普遍定义是：具有状态（属性）和行为（方法）的逻辑实体。这个应该是任何oop语言或具有oop特性的语言中通用的定义。
但是在具体实现方面，每种语言有其各自的特点。
javascript中，对象定义为“属性的无序集合”，它将方法也作为对象的属性来理解，这一点与java不同，而且正是由于其将对象视为一种“无序的数据集合”，所以在javascript中定义对象显得比较随意，尤其是在定义对象的方法时，完全跟定义其他属性的方式相同，只要将属性名指向一个函数就可以了。
而在java中，对象的定义主要还是与通用的定义一样，即“对象是具有属性和方法的逻辑实体”，java中的属性和方法有各自的内涵，是区分的。
以上是我的理解，但是总感觉不够深入，可不可以将java中的对象也理解为“属性的无序集合”呢？感觉这种观点很有吸引力，但是java中的理解也很不错，两者深层次有没有统一性呢？或者，对“对象”的理解只是体现了组织代码的不同方式呢？
有点混乱，希望既学过java又学过javascript的前辈多多留言，充分讨论。


------解决方案--------------------
java与javascript没一点关系。。。。。
http://baike.baidu.com/view/16168.htm

1.JavaScript是一种动态、弱类型、基于原型的语言，通过浏览器可以直接执行；而Java是面向对象的编程语言，必须先进行编绎和连接等动作才可执行。 　　
2.JavaScript编写在HTML文件中，直接查看网页的原始码，就可以看到JavaScript程式，所以没有保护，任何人都可以透过HTML文件复制程式；而Java应用在网页的程式称为Java Applet（Applet是[小程序]的意思），是和HTML文件分开的。 　　
3.JavaScript的结构较为自由松散，而Java和正统的编程语言一样，结构较为严谨。 　　4.JavaScript不具有读写档案及网络控制等功能，Java则提供了这些功能，但是JavaScript在网页内容的控制和互动性方面，比较方便快捷的。 　　
5.javascript多运行于客户端，而java多运行于服务器端。
------解决方案--------------------
这个解释很多，一般js书籍开始都会介绍这两者的区别的
------解决方案--------------------
JavaScript是一种动态、弱类型
语法更灵活，也更容易出错
------解决方案--------------------
概念上我觉得javascript无论是对象还是继承都是以对象为单位。
------解决方案--------------------
呵呵,新手报到,请多指教
------解决方案--------------------
看了楼主的一些帖子，是个很有探源溯本精神的一个人，赞一个~
java我不懂，asp.net用了不少，我也是当类库用，没用直接写什么面向对象，所以说不出来什么。
至于javascript对象，我的理解就是一个命名的闭包。
闭包，就是一个单独的变量作用域。

属性和方法在javascript里其实几乎没有区分，都是一个变量而已。

比如 function fo(){}
等同于var fo=function(){}　

------解决方案--------------------
all is object
------解决方案--------------------
对象概念我觉得好像很多语言都是差不多，实现机制上可能会有数学理论支持吧