个人认为：两个结果一样
1.if(X),执行if判断是转换为bool
而if(!!X)中,转换为bool类型后执行if判断

------解决方案--------------------
mark一下。
这个我猜跟JS引擎实现相关，因为x存在null、undefined、NaN等等特殊情况，!x可以理解为一个强制类型转换(Boolean)x的意思。另一个猜想，因为考虑到JS有多种实现，为了安全兼容，因此使用上述表达方式。以上只是猜想，有时间的话，肯怕要读读JS的引擎代码才行。


------解决方案--------------------
探讨

Delphi(Pascal) code
个人认为：两个结果一样
1.if(X),执行if判断是转换为bool
而if(!!X)中,转换为bool类型后执行if判断


------解决方案--------------------
3、4楼的都说的对，

应该是强制类型转换，!!X将X强制转换为Bool

------解决方案--------------------
上下文是什么呢？
X的取值范围怎么说

------解决方案--------------------
如 var a ="123"
在互联网的浏览器中  if(a) 都是可以往下执行的   （我说的是我见到  都是可以往下执行的）

之前  我在一家机顶盒公司的时候    在机顶盒里面的 环境 中  if(a) 是通不过的  也就是说是按 false来的  

if(!!a)   应该是更安全   更符合标准 
更干 更爽 更安心  
-----------------------------------------