想让进程在断开连接后依然保持运行？如果该进程已经开始运行了该如何补救？ 如果有大量这类需求如何简化操作？
我们经常会碰到这样的问题，用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器，运行了一些耗时较长的任务， 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败。如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢？下面举了一些例子， 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题。
nohup/setsid/&
场景：
如果只是临时有一个命令需要长时间运行，什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢？

hangup 名称的来由
在 Unix 的早期版本中，每个终端都会通过 modem 和系统通讯。当用户 logout 时，modem 就会挂断（hang up）电话。 同理，当 modem 断开连接时，就会给终端发送 hangup 信号来通知其关闭所有子进程。
解决方法：
我们知道，当用户注销（logout）或者网络断开时，终端会收到 HUP（hangup）信号从而关闭其所有子进程。因此，我们的解决办法就有两种途径：要么让进程忽略 HUP 信号，要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程。
1. nohup
nohup 无疑是我们首先想到的办法。顾名思义，nohup 的用途就是让提交的命令忽略 hangup 信号。让我们先来看一下 nohup 的帮助信息：
NOHUP(1)? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?User Commands? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?NOHUP(1)
NAME
? ?? ? nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty
SYNOPSIS
? ?? ? nohup COMMAND [ARG]...
? ?? ? nohup OPTION
DESCRIPTION
? ?? ? Run COMMAND, ignoring hangup signals.
? ?? ? --help display this help and exit
? ?? ? --version
? ?? ?? ?? ???output version information and exit
可见，nohup 的使用是十分方便的，只需在要处理的命令前加上 nohup 即可，标准输出和标准错误缺省会被重定向到 nohup.out 文件中。一般我们可在结尾加上"&"来将命令同时放入后台运行，也可用">filename 2>&1"来更改缺省的重定向文件名。
nohup 示例
? ?? ?? ?? ?? ?
[root@pvcent107 ~]# nohup ping www.ibm.com &
[1] 3059
nohup: appending output to `nohup.out'
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep 3059
root? ?? ?3059? ?984??0 21:06 pts/3? ? 00:00:00 ping www.ibm.com
root? ?? ?3067? ?984??0 21:06 pts/3? ? 00:00:00 grep 3059
[root@pvcent107 ~]#? ? ? ???
2。setsid
nohup 无疑能通过忽略 HUP 信号来使我们的进程避免中途被中断，但如果我们换个角度思考，如果我们的进程不属于接受 HUP 信号的终端的子进程，那么自然也就不会受到 HUP 信号的影响了。setsid 就能帮助我们做到这一点。让我们先来看一下 setsid 的帮助信息：
SETSID(8)? ?? ?? ?? ?? ???Linux Programmer’s Manual? ?? ?? ?? ?? ???SETSID(8)
NAME
? ?? ? setsid - run a program in a new session
SYNOPSIS
? ?? ? setsid program [ arg ... ]
DESCRIPTION
? ?? ? setsid runs a program in a new session.
可见 setsid 的使用也是非常方便的，也只需在要处理的命令前加上 setsid 即可。
setsid 示例
? ?? ?? ?? ?? ?
[root@pvcent107 ~]# setsid ping www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root? ???31094? ???1??0 07:28 ?? ?? ???00:00:00 ping www.ibm.com
root? ???31102 29217??0 07:29 pts/4? ? 00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#? ?
值得注意的是，上例中我们的进程 ID(PID)为31094，而它的父 ID（PPID）为1（即为 init 进程 ID），并不是当前终端的进程 ID。请将此例与
nohup 例
中的父 ID 做比较。
3。&
这里还有一个关于 subshell 的小技巧。我们知道，将一个或多个命名包含在“()”中就能让这些命令在子 shell 中运行中，从而扩展出很多有趣的功能，我们现在要讨论的就是其中之一。
当我们将"&"也放入“()”内之后，我们就会发现所提交的作业并不在作业列表中，也就是说，是无法通过jobs来查看的。让我们来看看为什么这样就能躲过 HUP 信号的影响吧。
subshell 示例
? ?? ?? ?? ?? ?
[root@pvcent107 ~]# (ping www.ibm.com &)
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root? ???16270? ???1??0 14:13 pts/4? ? 00:00:00 ping www.ibm.com
root? ???16278 15362??0 14:13 pts/4? ? 00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#? ?
从上例中可以看出，新提交的进程的父 ID（PPID）为1（init 进程的 PID），并不是当前终端的进程 ID。因此并不属于当前终端的子进程，从而也就不会受到当前终端的 HUP 信号的影响了。




回页首
disown
场景：
我们已经知道，如果事先在命令前加上 nohup 或者 setsid 就可以避免 HUP 信号的影响。但是如果我们未加任何处理就已经提交了命令，该如何补救才能让它避免 HUP 信号的影响呢？
解决方法：
这时想加 nohup 或者 setsid 已经为时已晚，只能通过作业调度和 disown 来解决这个问题了。让我们来看一下 disown 的帮助信息：
disown [-ar] [-h] [jobspec ...]
? ? ? ? Without options, each jobspec is??removed??from??the??table??of
? ? ? ? active??jobs.? ?If??the -h option is given, each jobspec i