?

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在fork ()/execve()过程中，假设子进程结束时父进程仍存在，而父进程fork()之前既没安装SIGCHLD信号处理函数调用waitpid()等待 子进程结束，又没有显式忽略该信号，则子进程成为僵尸进程，无法正常结束，此时即使是root身份kill -9也不能杀死僵尸进程。补救办法是杀死僵尸进程的父进程(僵尸进程的父进程必然存在)，僵尸进程成为"孤儿进程"，过继给1号进程init，init始 终会负责清理僵尸进程。??

===========================================?
在Linux中可以用?
ps auwx??
发现僵尸进程?

a all w/ tty, including other users 所有窗口和终端，包括其他用户的进程?
u user-oriented 面向用户(用户友好)?
-w,w wide output 宽格式输出?
x processes w/o controlling ttys??

在僵尸进程后面 会标注?




ps axf??
看进程树，以树形方式现实进程列表?


ps axm??
会把线程列出来,在linux下进程和线程是统一的，是轻量级进程的两种方式。?

ps axu??
显示进程的详细状态?
===========================================?
killall?
kill -15?
kill -9?
一般都不能杀掉 defunct进程?
用了kill -15,kill -9以后 之后反而会多出更多的僵尸进程?

kill -kill pid?
fuser -k pid??


可以考虑杀死他的parent process，?
kill -9 他的parent process?
===========================================?
一个已经终止,但是其父进程尚未对其进行善后处理（获取终止子进程的有关信息、释放它仍占用的资源）的进程被称为僵死进程(Zombie Process)。?

避免zombie的方法：?
1)在SVR4中，如果调用signal或sigset将SIGCHLD的配置设置为忽略,则不会产生僵死子进程。另外,使用SVR4版的sigaction,则可设置SA_NOCLDWAIT标志以避免子进程僵死。?

Linux中也可使用这个，在一个程序的开始调用这个函数?

signal(SIGCHLD,SIG_IGN);??
??




2)调用fork两次。程序8 - 5 实现了这一点。?
3)用waitpid等待子进程返回.??

===========================================?

zombie进程是僵死进程。防止它的办法，一是用wait,waitpid之类的函数获得?

进程的终止状态，以释放资源。另一个是fork两次??
===========================================?
defunct进程只是在process table里还有一个记录，其他的资源没有占用，除非你的系统的process个数的限制已经快超过了，zombie进程不会有更多的坏处。?
可能唯一的方法就是reboot系统可以消除zombie进程。?
===========================================?


任何程序都有僵尸状态，它占用一点内存资源(也就是进程表里还有一个记录)，仅仅是表象而已不必害怕。如果程序有问题有机会遇见，解决大批量僵尸简单有效的办法是重起。kill是无任何效果的?


fork与zombie/defunct"?

在Unix 下的一些进程的运作方式。当一个进程死亡时,它并不是完全的消失了。进程终止,它不再运行,但是还有一些残留的小东西等待父进程收回。这些残留的东西包括 子进程的返回值和其他的一些东西。当父进程 fork() 一个子进程后,它必须用 wait() 或者 waitpid() 等待子进程退出。正是这个 wait() 动作来让子进程的残留物消失。?

自然的，在上述规则之外有个例外:父进程可以忽略 SIGCLD 软中断而不必要 wait()。可以这样做到(在支持它的系统上,比如Linux):?

main()?
{?
signal(SIGCLD, SIG_IGN); /* now I don't have to wait()! */?
.?
.?
fork();?
fork();?
fork(); /* Rabbits, rabbits, rabbits! */?

｝?

现在，子进程死亡时父进程没有 wait()，通常用 ps 可以看到它被显示为“”。它将永远保持这样 直到 父进程 wait()，或者按以下方法处理。?

这 里是你必须知道的另一个规则:当父进程在它wait()子进程之前死亡了(假定它没有忽略 SIGCLD),子进程将把 init(pid 1)进程作为它的父进程。如果子进程工作得很好并能够控制，这并不是问题。但如果子进程已经是 defunct，我们就有了一点小麻烦。看，原先的父进程不可能再 wait()，因为它已经消亡了。这样，init 怎么知道 wait() 这些 zombie 进程。?

答案：不可预料的。在一些系统上，init周期性的破坏掉它所有的defunct进程。在另外一些系统中,它干 脆拒绝成为任何defunct进程的父进程，而是马上毁灭它们。如果你使用上述系统的一种,可以写一个简单的循环，用属于init的defunct进程填 满进程表。这大概不会令你的系统管理员很高兴吧??

你的任务：确定你的父进程不要忽略 SIGCLD，也不要 wait() 它 fork() 的所有进程。不过，你也未必 要 总是这样做（比如，你要起一个 daemon 或是别的什么东西）,但是你必须小心编程，如果你是一个 fork() 的新手。另外，也不要在心理上有任何束缚。?

总结：?
子进程成为 defunct 直到父进程 wait()，除非父进程忽略了 SIGCLD 。?
更进一步，父进程没有 wait() 就消亡（仍假设父进程没有忽略 SIGCLD ）的子进程（活动的或者 defunct）成为 init 的子进程，init 用重手法处理它们。