也谈linux桌面
最近在订阅里看到几篇关于linux桌面的争论，正好用gnome 3一段时间后也一直想说点什么，就来凑凑这个热闹吧，先给出几篇争论的地址：
桌面Linux必亡！开源免费竟是最大缺点？
驳《桌面Linux必亡 开源免费竟是最大缺点？》
再议Linux：半死不活的桌面Linux发行版

诚然，从市场份额来看，多年来linux一直没什么长进，说她半死不活也没错，但如果是一直在使用linux桌面的话，其实可以感受到她倔强的生命力，绝对不是半死不活，而是一直在进化，成长。如果在gnome 2时代看到这些文章，我不会来反驳什么，那个时期，站在普通用户的角度来说，linux桌面确实算不上有什么特别的优点，更多是极客的玩具，linux在桌面领域还只是个模仿者，追赶者；但gnome 3出来后，确实让我眼前一亮，linux桌面已经摆脱了单纯的模仿，设计上吸收了很多移动操作系统的优点，易用性很不错，甚至有一些很酷的特性，如即时消息和桌面的集成。对我个人来说，相较win7，更喜欢gnome 3，甚至，从设计上来说，现在倒觉得win7是个模仿者，而gnome 3是个创新者。

当然，即使反对者能认可我以上观点，也不能改变linux桌面在市场份额上半死不活的小众局面，linux桌面要成功，还得看商业支持，但商业上要获得支持，前提是linux桌面自身要强身健体，不然一个扶不起的阿斗，相信不会有哪个公司去做冤大头。我对linux桌面的信心，一方面是从gnome 3看到的可喜进步，另一方面就是市场对linux桌面的反应。

纵然个人觉得纯粹从桌面系统来说，gnome 3已经完全可以和windows竞争，但就算大家都说gnome 3比win7好也无济于事，linux桌面要为大众接受，还有应用软件这座大山要翻越。然而悖论就是，越没人用，越没有公司愿意给linux开发软件，这不Adobe就宣布linux版flashplayer不再更新，不过事实证明Adobe向来短视，就像当初退出苹果市场一样。flash不更新就不更新吧，反正它本身也没有多久可以蹦达了，好消息也还是有的，就是金山要推出linux版的WPS了，听到这个消息，我的第一反应就是金山是不是吃错药了。众所周知，WPS被MS Office打败后，就像linux桌面一样，半死不活，继续在Windows上和MS死磕显然是死路一条，出路无非两条，一个是web化，像Google Doc学习，相信金山也是这样想的，所以有快盘、快写这些产品，但这些MS也学，人家也搞个skyDrive什么的，这个方向上，金山看不出有什么优势；还有一条路就是泛平台化，搞个Android版、Mac版，这个主意不错，不过嘛，新平台虽然大爆发，是个好机会，但主要集中在移动平台上，在移动平台上用Office软件，本身就非常受限，只能是一种补充，不可能替代桌面Office，Mac桌面虽然借移动平台有了很大的发展，但总体来说还是个小众市场，况且MS Office还早就入住了。看起来，这两条路都是应该抓住的新机会，但都不足以反败为胜。那又为什么要搞个linux版呢？可以肯定的是金山没有磕药，如前所述，在Windows上和MS死磕是没有出路的，要翻盘只有把整个平台都翻了才有可能，Android, iOS提供了新平台，但却是移动平台，虽然也冲击了PC平台，但终究是不同的市场，不可能取而代之，Mac上早有MS Office不说，以苹果的封闭策略，也翻不了PC的盘，自己搞个新平台，更不可能，那剩下来，有可能的只有linux了。linux上虽然libreOffice还不错，但还是有各种不如意和不习惯，如果有个像WPS这样的MS Office的高仿品，那对于普通办公来说，可以说是消除了linux进入商用办公市场的一大障碍，如果推广得当，以WPS在日本市场的成功来看，WPS + linux在海外市场获得成功也未可期。虽然结果难料，但金山这一着无疑是正确的，只有去推动这个平台为大众所接受，才有翻盘的可能，而像Office这样的应用软件也正是linux进入大众市场最短的板。如果像金山这样的公司多了，linux在商用市场站住脚也不是不可能的，Dell不是早就有预装linux的机器吗，如果软件也给力了，像Canonical这样的发行商，PC制造商、软件厂商再联合起来推广的话，呵呵……，至少我是乐观期待的。如果在商用市场能成气侯，那良性循环就会形成，到时就会有游戏厂商发行linux版，进入家用娱乐市场也只是时间问题。最难的是打破眼下的坚冰，这又最需要软件厂商的参与。

悲观论者可能要说我在意淫了，然而三十年河东，三十年河西，谁当初又能想到Mozilla还能借firefox起死回生呢？你又如何断定linux不能在桌面市场和MS平分秋色。