日期:2014-05-16  浏览次数:20959 次

请教两段C代码,关于sqlite数据库操作的
使用valgrind进行内存泄漏,发现sqlite3_get_table处有泄漏,泄漏代码如下:
void EXE_Send2Low_Ent()
{
char buf[1000];                             //数据库操作
char DataID[20];                            //指令ID号
char OrderTxt[200]; //指令类容
nt_Table tb;  
sprintf( buf, "select * from Send2Low_Enterprise order by DataID ASC");   //获取数据库中第一条命令
if( SqlDbase( &tb, buf )  == -1){
return;                         //操作失败
}

if( (tb.row) == 0){                         //没有需要处理的命令      
return;
}
if((tb.row) > OrderMax_Ent){                //指令堆积,删除指令后退出
sprintf( buf, "delete from Send2Low_Enterprise");
ExecDbase(  buf );                //删除表中所有指令
return ;
}
strcpy(DataID, tb.result[2]);       //获取要处理指令的编号(第一条指令)
strcpy(OrderTxt,tb.result[3]); //获取要处理指令的内容

#ifdef DEBUG_TEST
printf("The EXE_Send2Low_Ent ID is %s\n", DataID);
printf("The EXE_Send2Low_Ent OrderTxt is %s\n", OrderTxt);
#endif

sprintf( buf, "delete from Send2Low_Enterprise where DataID = %s", DataID); 
if( ExecDbase(  buf ) ) {             //删除该条命令记录
return ;
}

sqlite3_free_table( tb.result );         //释放查询结果
EXE_Send2Low_Handle(OrderTxt);              //处理该命令
return;
}

int SqlDbase( nt_Table * tb, char * sql )
{
char *pErrMsg;
//nt_Table tb_t;
if(db.pdb == NULL)
{
return -1;
}

pthread_mutex_lock(&dbase_lock) ; // 数据库上锁
sqlite3_get_table(db.pdb, sql, &(tb->result), &(tb->row), &(tb->col), &pErrMsg);
pthread_mutex_unlock(&dbase_lock); // 数据库解锁

if(pErrMsg != NULL)
{
printf("error: sql %s, %s\n", sql, pErrMsg );
sqlite3_free(pErrMsg);
//pErrMsg = NULL;
return -1;
}

return 0;
}



这两段函数实现了一个函数调用参数传递的过程,SqlDbase子函数里使用sqlite3_get_table后在EXE_Send2Low_Ent父函数里使用sqlite3_free_table进行了释放,理论上不应该在这里出现内存泄漏,但实际用valgrind检测还是会显示这里有内存泄漏,如下:
==10834== 1,168 bytes in 73 blocks are definitely lost in loss record 21 of 23
==10834== at 0x402C1C2: realloc (vg_replace_malloc.c:687)
==10834== by 0x4077233: sqlite3MemRealloc (sqlite3.c:15811)
==10834==&n