几个Linux版本的使用评价

使用过很多版本的Linux,   都说Linux稳定,   但是个人觉得,   Linux其实上非常不稳定,   在这点上确实是这样.  

首先,   说明一下,   在之前,   我基本上都用Fedora的(从2到5,   6没有用),   最早是用RH9.   现在,   我工作的机器有两台,   一台作为服务器,   用于备份,   装个SVN和Apache基本上就好用了.   一台作为工作机器,   是windows.   服务器这台原来用Suse,   后来改为Ubuntu.  

RH,   太久远了,   不记得具体的情况.   但是感觉还不错.   不过当时是在学校,   装着玩的,   可能看不出具体的问题来.  
Fedora,   在公司工作用(Linux上编译,Windows编码),   说真的,   我从来没有见过如此不稳定的东西,   经常遇到配置好了,   已经可以用了,   重启服务,   发现又不能用了.   检查配置文件,   确实又已经配置好了.   改为原来的配置,   重启服务,   再改为新的配置,   再重启服务,   又好了.   这个事情最多遇到在Samba服务上,   Apache上也遇到类似的问题.  
Suse,   也不是很稳定的说,   不信?   你在安装的时候(version   10),   选择语言那里,   用方向键快速选择下一个语言,   呵呵,   死机了吧?   安装好了之后,   问题倒不是很多,   不过如果单纯作为桌面应用,   还是经常会死机,   作为服务器,   还是挺稳定的.  
Ubuntu,   跟Suse相反,   作为桌面应用比较稳定,   虽然有时候开启多个应用的时候,   还是会出现死机的情况,   但相对较少.   不过作为服务器的话,   可以说不是很稳定了,   我现在用的就是Ubuntu   Server版,   用Putty连上去做点事情(比如拷贝文件等等),   然后一边用Windows通过Samba备份.   哈哈,   死了吧?(概率不是很高,   但是很常见,   5%绝对有),   可能机器还在运行中,   但是ping再也ping不通了,   也再连不上去了.   以为是Samba的问题,   所以放弃了使用Samba,   改而使用FTP(vsftpd),   还是遇到同样的问题了.  

说实在的,   其实大部分人觉得Linux稳定,   那是因为Linux上只运行一个Apache+MySQL,   哈哈,   那是够稳定的.  

讨论问题,   请不要谩骂.   上面说的是我遇到的事实,   有反对意见的,   可以通过事实情况或者理论来说明.


------解决方案--------------------
我现在家里使用的是FC6，感觉不错的，没有遇到你说的情况的。不过曾遇到开机后起不来的现象；但是
重启后就可以了
------解决方案--------------------
你要稳定的话，还是用debian，虽说软件比较老，但是稳定。
新版本的操作系统往往会有这样那样的bug
Linux上编译,Windows编码> > windows下的东西和linux下的东西还是有一定的区别的，可能是代码的移植性问题
fedora实际上只是redhat商品的实验品，Fc6运行速度上有了一定的提高，但还是有不少的bug
suse没玩过，不好说
Ubuntu看别人用过，界面还可以。但linux毕竟大部分是用来当服务器的操作系统，我们要得是性能，要得是稳定
不是界面