(有奖回复）话题三:基础架构的选择(第三期获奖名单已公布)
本期话题获奖名单如下，请获奖人员发送您的详细信息到zhangqiong@csdn.net，以便我们帮您快递奖品：
aiirii、PenglueR、iisbsd、steptodream、HX562047767、zhuxiaoleiking、twtydxk、dragonkyo、cob2b、windkoo、wzzwt、lxr1234、mtx_liu、bbmnqhiboqq、ehmonfhtcojh、hyewzlsu、lehedele、converf、mtskkllus、ozar1155

活动说明：为答谢广大社区网友对CSDN网站的支持，激发大家对服务器技术未来发展方向的关注，活跃CSDN社区服务器相关领域版块内容话题讨论的活跃性，CSDN论坛特推出“服务器技术有奖回复”主题讨论活动。
活动规则：
-----活动时间：8月16日—9月17日（共5周）
-----本次讨论共五个话题，每周针对一个话题进行讨论
-----每周从当周话题的回复中挑选出20个精华回复，作为获奖回复，获奖回复作者的ID将在隔周周二在论坛公布。每个用户每周只有一次获奖机会。
-----9月17日，活动结束后，我们会针对全部5个话题的回复，再进行筛选，挑选出20个精华回复进行奖励。
-----奖品为英特尔无线鼠标或Linux相关技术图书。

注：获奖的回复内容经过编辑挑选，水贴无效。奖品随机赠送。
奖品如图展示：
英特尔的无线鼠标
英特尔计算器

Linux相关技术图书：
——Ubuntu Linux指南:基础篇 
——Red Hat Linux指南:服务器设置与程序设计篇 
——Red Hat Linux指南:基础与系统管理篇 
——Ubuntu Linux指南:管理篇

欢迎各位对服务器方面存在独到见解的网友踊跃参与讨论！人人有机会，发表您的见解，赢取大奖吧！任何问题请咨询：010-51661202-282 或发送邮件至 zhangqiong@csdn.net

话题三、基础架构的选择
  最近几年，从高端Unix系统迁移到x86/Linux平台似乎成为一种很流行的观点，至少在理论上非常流行——X86性能正在逐渐追赶小机，差距逐渐缩小。毕竟X86性价比当然比小机很巨大优势，但仅仅凭性价比说也是很不确切的。确实，也许在一些关键性技术上，X86服务器与RISC小型机还是有距离的，比如在多并发处理能力上。
  但我们看到英特尔新推出至强5600、7500的确还是很强大的，一些新特性，比如英特尔 QuickPath、集成内存控制器、睿频超速以及智能能耗等技术的灵活性设计在部署、集成、管理特性上，以及包括曾经只存在于小机上的RAS特性等，都渐渐和小型机看齐甚至超过。

话题方向：你的业务属于什么类型？目前架构的选择是什么？您在架构选择上的原则是什么？对于之前的选择是否觉得满意？有否考虑更换平台？在您看来，X86平台目前最大的担忧何在？

下期话题预告：集群建设！敬请关注！




------解决方案--------------------
不会是沙发吧...................
我们是保险行业，以前都是unix架构，pc server，业务上去后，数据库服务器上了小型机，aix系统，现在应用服务器正由unix转向linux，因为新的pc server硬件驱动问题，sco unix支持有问题，而linux对新硬件支持良好，所以应用服务器逐步转向linux，目前感觉良好。

------解决方案--------------------
曾经了解过一些政府机构的信息应用，在基础架构上大部分都是多样化的，既有x86的PC服务器，也有IBM或HP等小型机，典型的如：关键应用的数据库选用Power小型机，运行Unix系统，跑Oracle/DB2数据库，应用服务器则采用多台PC服务器。另外一些小应用如HR、OA、单位网站等基本都是PC服务器，运行Windows/Linux系统。
的确，随着x86的发展，一些高端PC服务器在性能和稳定上都直追小机，包括Windows/Linux系统和Unix系统在这方面的差距也是不断缩小。但一方面小型机本身也在不断更新，如IBM P5/P6/P7，x86平台整体上与其还有距离；另一方面毕竟在关键应用的迁移上，每个单位都是慎之又慎、如履薄冰。因此至少目前来看，小机在基础架构的选型中还是重要一部分。
x86的优势主要在价格，而小机应用则要更成熟，所以还是那句话，没有最好，只有最适合。具体问题具体分析，知道你的所需，选择适合你的！
------解决方案--------------------
就目前从我从事的嵌入式行业来说，我们主要使用的是arm。但是，不能不说x86构架有他强大的一面。前几天，看新闻，说因特尔将开发一款基于x86构架的手机。由此可见，x86的强大构架，也可以适用于嵌入式环境下，x86功能的强大是不可否认的。但是，如果x86用于嵌入式环境下，由于资源的限制，x86构架，会导致硬件设计变得复杂，对于嵌入式这种资源受限的系统来说，还有待于考虑。拭目以待intel的基于x86构架的手机。
------解决方案--------------------
目前为架构的选择为X86，选择X86主要是因为这个平台成熟，成本较低，而且更新较快，更新的成本也相对来说较低，性能来说已经够用，目前来看暂时没有更换平台的考虑。

谈谈最大的担忧吧，X86架构我认为最大的担忧还是稳定性吧。做了这么多的产品（约有几K台了。），都是用的X86架构的，稳定性完全没有想象中的那么好，很多时候还是一些小问题造成了故障，都得去上门服务一下，如果能更稳定一些就更好了。
------解决方案--------------------
你的业务属于什么类型？嵌入式
目前架构的选择是什么？arm
您在架构选择上的原则是什么？节约成本,高效率,短周期
对于之前的选择是否觉得满意？ 还算满意
有否考虑更换平台？暂时没有考虑
在您看来，X86平台目前最大的担忧何在？个人觉得还是在对市场的需求的反应速度上以前他们是引领推导产业发展,现在是产业发展促进要求他们改进

------解决方案--------------------
新手路过 
我公司是中小的isp 用户数量不是太大
pc server已经完全满足要求了 我来的这2年内 新购服务器的时候 都没有考虑过小机或大机
到现在为止我都没体验过小机和大机 哪个公司给我个机会呀
------解决方案--------------------
这个关键看公司的要求。
如果公司是务实的私人老板，那么还是X86吧，毕竟性价比高。
如果是不在乎钱，而在乎的是没有责任，还是选择小型机吧，反正用的不是自己的钱，自己没有责任就好了。

这就像，你到底选择兼容机还是品牌机。我相信，对于真正懂电脑的人来说，肯定选择的是兼容机，但对于不懂的用户来说，还是品牌机保险，贵放在后面考量吧。

总之，目前的大部分业务都可以用X86的PC服务器来完成，从技术上，很少有必须选择什么样的服务器的限制，但从作风上，这个变得非常重要。这所以要看用户的具体情况而定了。
------解决方案--------------------