UNIX/Linux 下socket() 编程里面send() 和recv() 数据顺序问题？
一个问题大家讨论下：
socket 编程里面，如果使用TCP 通信机制，服务器和客户端建立好连接后。

如果服务器端不断使用send() 函数向客户端发送数据，而客户端也一直使用recv() 接收这些数据的情况下，客户端接收到的数据一定和服务器端send() 的数据顺序是一致的吗？会不会出现网络阻塞在原因或者其他原因使其数据丢失，而少接收到一条数据。

例如：如果服务器端顺序使用send() 给客户端发送1，2，3，4，.... 客户端会不会出现接收到的数据是：1，4，2，3，....这样的情况？

大家随便发言啊，踊跃发表各自的看法啊。

------解决方案--------------------
看代码实现，没有定论。

有序应答是常见的，实现无序应答需要携带请求唯一ID标识，一般使用uint64。
------解决方案--------------------
当然是有序的。

上面版主讲的是另外一个意思
------解决方案--------------------
有序的, TCP内部会保障.
------解决方案--------------------
TCP协议决定了收包是有序的，
------解决方案--------------------
tcp是流协议，如果对方没有收到， 对端会要求重传的，顺序是有保证的
------解决方案--------------------
是的，tcp能保证消息的时序， 掉包会重传, udp丢包，需要自己逻辑层做处理，协议本身不保证时序，也不保证不丢包
------解决方案--------------------
协议层肯定是有序的， 我说的应用层报文的序列。
------解决方案--------------------
协议本身不保证时序，网络数据都是BIGENDIAN