SQL SERVER 2012 存储配置问题?
40核的服务器，512G内存，连一个FC存储柜，8个300G的15K硬盘组Raid10，数据库有3-4个，都是超过20G的，现在只划分一个LUN，有必要划分几个LUN来分别放数据库数据、日志、tempdb吗？如果要分的话具体怎么做？性能能提供很多吗？

谢谢
------解决方案--------------------
首先，日志和数据，最好分到不同的物理磁盘上，可以吧数据io和日志io，分到不同的硬盘上，提高io效率

然后，数据，也要分到不同的物理磁盘上，这样可以通过并行的io，提高读取数据的效率。

而tempdb，可以添加多个文件，主要是当在tempdb中创建大量临时表的时候，减少闩锁的争用。每个文件的大小要相同。


------解决方案--------------------
既然是FC存储，就划一个大的LUN就OK，若需要管理上的逻辑区分，就划多个LUN。性能没区别，只是管理上的区别
------解决方案--------------------
8块一个raid10
只有一个LUN，在产生磁盘性能问题时是太容易看出问题所在。
划成多个LUN，data/log/tempdb/bak单独放在不同LUN可以比较容易区分data/log/bak压力。

如果是我，可能这样划：
3*300 Raid5 Data
2*200 Raid1 Log(tempdb)
2*200 Raid1 Bak(tempdb)
1*100 热备

或

3*300 Raid5 Data
4*200 Raid1 Log(tempdb)
1*100 热备
备份放本地服务器磁盘


------解决方案--------------------
关于NUMA的配置：http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms180954(v=sql.105).aspx
------解决方案--------------------
建议做Raid5+2即可，两个LUN，因为存储有cache，所以磁盘读写压力可以忽略不计，Riad5写和读性能都较好，+2实现数据安全性，所以建议Raid5+2两个Lun即可。
------解决方案--------------------
8个搞RAID 10貌似浪费，比如tempdb，可以放到raid 0，然后数据文件放RAID 10拿来存数据文件，RAID 5就算了，再整个NUMA
------解决方案--------------------
我上家公司也差不多这样规模的ERP，直接丢存储上面，读写方面没什么问题，主要是tempdb的空间问题而已