MS Sql Server中存储过程与触发器的安全隐患
详情见 http://blog.csdn.net/herowang/article/details/7644200

存储过程与触发器是Sql Server进行数据库开发与管理经常使用的两个对象，但是如果对存储过程与触发器的权限设置不当，则会给数据库带来巨大的安全隐患，抑或是MS就是这么设计的，是本人杞人忧天。本文测试环境：sql server2005。鉴于本人水平有限，欢迎大家进行讨论，如果不对之处，请大家手下留情，轻些拍砖。下面分别进行说明。
首先，建立测试环境
建立测试数据库 create database test
在测试数据库中建立两张表 
create table t1(id int ,name varchar(10))
create table t2(id int ,name varchar(10))
向t2表中插入一行数据 
insert into t2
select 1,'trieagle'
建立sql身份验证的登陆账号 trieagle ，同时test数据库中建立用trieagle
一、存储过程
情景说明：如果某用户拥有创建和执行存储过程的权限，则该用户可以建立一个存储过程，在该存储过程操作其他表中的数据。那么即使该用户对其他表没有操作权限，则调用该存储过程，可以对其他表中的数据进行操作。
1、为trieagle用户授予创建存储过程的权限以及执行存储过程的权限
grant create proc to trieagle
注意：trieagle用户要创建存储过程的话，可能还需要修改schema的权限
grant alter on schema :: dbo to trieagle
2、trieagle建立存储过程
Create proc p1
as
select * from t2  
3、向trieagle用户赋予执行p1存储过程的权限
grant exec on p1 to trieagle
4、trieagle执行p1存储过程
  Exec P1
结果
Id name
1 trieagle
成功的查看到t2表中的数据。
安全隐患在于：如果用户能够执行、修改存储过程的话，那么实际上你的数据库中的数据是出于一种既不安全的状态。
解决方法：如果该允许某个用户创建存储过程的话，让该用户在其自己的schema上来创建，这样可以避免上述问题。即：
管理员：grant create schema to trieagle
用户：create schema trieagle
Go
Create proc trieagle.p1
as
select * from t2
go
Exec trieagle.P1
结果：
消息229，级别14，状态5，过程p1，第3 行
拒绝了对对象't2' (数据库'test'，架构'dbo')的SELECT 权限。
同样的情况在oracle上也存在，oracle的解释是：执行者执行存储过程时，会使用存储过程设计者所具有的权限，但是可以使用authid current_user指定用户运行存储过程时使用的权限。Sql server中有类似的语句是 在execute as ，但使用方法还未学习，例如：
create proc p1
with execute as 'trieagle'
as
select * from t2  
二、触发器
  情景说明：如果某用户拥有修改表的权限以及向表中有（insert、update、delete）权限之一的话，则该用户即可创建触发器。那么该用户在触发器中可以查看其他表的数据，甚至插入、修改、删除其他表的数据，即使该用户对其他表没有任何的操作权限。
一、建立测试环境
为trieagle用户授予向t1插入数据的权限，以及修改t1的权限
  grant alter on t1 to trieagle
  grant insert on t1 to trieagle
  注意，在此并没有为trieagle用户赋予t2表的任何权限
二、trieagle用户创建触发器
create trigger t_query_t2
on t1
for insert
as
select * from t2
三、trieagle向t1表中插入数据
insert into t1 select 2,'wang'
观察结果，你会发现，会成功显示t2表中的数据。结果：
Id name
trieagle
安全隐患在于：如果用户能够创建触发器，并且在该表上有insert、update、delete权限之一的话，则实际上你的数据库中的数据是出于一种不安全的状态。


------解决方案--------------------
想推荐一下，提示已经被推荐了，不能重复推荐...
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
先顶，再看... 慢慢看...
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
权限这块搞得太复杂了.嘿嘿.另外用其他方式来整呗
------解决方案--------------------

探讨

第一个问题基本不存在


因为
3、向trieagle用户赋予执行p1存储过程的权限
grant exec on p1 to trieagle

是需要DBO的所有者运行的，而且P1已经存在

触发器是个问题

------解决方案--------------------
学习了

------解决方案--------------------
先占位
------解决方案--------------------
存储过程的权限应该没那么复杂，安全隐患还是基本不存在

触发器的问题是存在的。
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
值得研究
------解决方案--------------------
做得不好的话，容易死循环。
------解决方案--------------------
原来如此，学习了，特殊情况下可以使用下