SQL code--1,若是采用动态语句
declare @sql varchar(1000)
set @sql='select * from tb where 1=1 '
if @p1 is not null
  set @sql=@sql + ' and field1=' + @p1
if @p2 is not null
  set @sql=@sql + ' and field2=' + @p2

--2,若是采用的非动态语句

select * from tb 
  where field1=case when @p1 is null then field1 else @p1 end
       and field2=case when @p2 is null then field2 else @p2 end

------解决方案--------------------
如果c#实现的话, 建议,  
1,采用存储过程来处理
2,采用带参数的SQL语句来处理

如果采用存储过程,那么参数如何处理,我上面说了,
如果采用带参数的SQL语句,那么写法写类似

C# code
string sql=" select * from tb where field1=isnull(@p1,field1) and field2=isnull(@p2,field2)";
SqlParameters parameters= new .....();
parameters.Add(....)
..
SqlHelper.ExeNo....(sql,parameters,....);

------解决方案--------------------
我倒建议使用邦定变量

strsql="select * from t where 1=1 and id=@p"

根据数据库执行SQL的原理，这个最适合在多客户端频繁查询同一数据表的情况，因为忙得时候DBMS会省去解析过程

------解决方案--------------------
我倒建议使用邦定变量 

strsql="select * from t where 1=1 and id=@p" 

根据数据库执行SQL的原理，这个最适合在多客户端频繁查询同一数据表的情况，因为忙得时候DBMS会省去解析过程

这样当@p为null时
执行的是 select * from t where id is null
而楼主的意图是当@p为null时
执行的是 select * from t  --即不检索id=@p这个条件.

与楼主意图根本冲突.
为了所谓的性能,而满足不了业务要求, 即然不能完足业务要求,也即得出的结果不是业务所需的,那么即便提高了效率,也是没意义的.

------解决方案--------------------
SQL code

用动态SQL语句。

declare @sql varchar(8000)

set @sql =

------解决方案--------------------
set @sql = @sql +  ' and id =  ' + @id  

-->改为

set @sql = @sql +  ' and id =  ' + cast(@id  as varchar(100))


------解决方案--------------------
set @sql = @sql +  ' and age= ' + @age  
-->
set @sql = @sql +  ' and age= ' + cast(@age  as varchar(10))