今天真不走运，总是被提问者错判，散分攒RP！解决办法
日期：2014-05-18 浏览次数：20507 次
今天真不走运，总是被提问者错判，散分攒RP！
这个根本就是楼主考虑错了：
http://topic.csdn.net/u/20111130/13/57f573ba-c4fe-41ce-9e58-5fce569e17ac.html
这个楼主居然用一组错误的数据去验证：
http://topic.csdn.net/u/20111202/15/74e9cf2c-60c8-407d-b4a3-08ae2228eb73.html
------解决方案--------------------
淡定
------解决方案--------------------
这么多年了，还不习惯吗
------解决方案--------------------
支持，我们这等小菜还靠各位大牛指导呢
------解决方案--------------------
淡定淡定
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
不要拿别人的错误 惩罚自己~~
------解决方案--------------------
晴天不要太较真了，习惯就不是问题了，很悲哀哈！
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
我是来接分的.
------解决方案--------------------
接分.
------解决方案--------------------
做技术的，有人说你是错的也未尝不是一件好事！
------解决方案--------------------
楼主 来调戏下 ......
------解决方案--------------------
呵呵，两个帖子都看了下，aa='11' or (aa<>'11' and bb='22') 和 aa='11' or bb='22' 并不等价，如果 aa='11',同时 bb='22的情况下，你的结果是 select * from t where bb='22' union select * from t where aa='11'，or 条件不是 只有当 a<>11 时,才会去比较 b=22，
关于第二个帖子，好好思考下 你的这个语句 when parent_id>0 then parent_id+(select max(id) from tb) 吧，
新的 parent_id 是指向父类的id的，而不是 parent_id
------解决方案--------------------
这个根本就是楼主考虑错了：
http://topic.csdn.net/u/20111130/13/57f573ba-c4fe-41ce-9e58-5fce569e17ac.html
这个楼主居然用一组错误的数据去验证：
http://topic.csdn.net/u/20111202/15/74e9cf2c-60c8-407d-b4a3-08ae2228eb73.html
------解决方案--------------------
淡定
------解决方案--------------------
这么多年了，还不习惯吗
------解决方案--------------------
支持，我们这等小菜还靠各位大牛指导呢
------解决方案--------------------
淡定淡定
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
不要拿别人的错误 惩罚自己~~
------解决方案--------------------
晴天不要太较真了，习惯就不是问题了，很悲哀哈！
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
我是来接分的.
------解决方案--------------------
接分.
------解决方案--------------------
做技术的，有人说你是错的也未尝不是一件好事！
------解决方案--------------------
楼主 来调戏下 ......
------解决方案--------------------
呵呵，两个帖子都看了下，aa='11' or (aa<>'11' and bb='22') 和 aa='11' or bb='22' 并不等价，如果 aa='11',同时 bb='22的情况下，你的结果是 select * from t where bb='22' union select * from t where aa='11'，or 条件不是 只有当 a<>11 时,才会去比较 b=22，
关于第二个帖子，好好思考下 你的这个语句 when parent_id>0 then parent_id+(select max(id) from tb) 吧，
新的 parent_id 是指向父类的id的，而不是 parent_id
------解决方案--------------------
- SQL code
declare @T table (aa varchar(2),bb varchar(2)) insert into @T select '11','22' union all select '00','22' union all select '22','00' union all select '22','11' DECLARE @aa VARCHAR(4) SET @aa='11' select * from @T WHERE aa='11' OR bb='22' /* aa bb ---- ---- 11 22 00 22 --楼主的意思是aa='11'的时候结果中不含有这条 */
------解决方案--------------------
你开始也没说太清楚啊..蛋定..
------解决方案--------------------
JF...............
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
蛋定
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
这是很符合现实黑色规律的。临近年末，开发项目多了，招人需要多了，也因此混进来很多滥竽充数，极其缺乏基础的二百五，所以问问题也多，听了不明白也多。
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
