请问关于nolock语句-MSSQL教程-爱易网页

请问关于nolock语句

日期：2014-05-16　浏览次数：20567 次

请教关于nolock语句
请问nolock语句的作用是可以读取其它语句锁定的数据还是在查询时不对所查询的数据加锁？
------解决方案--------------------
在查询时不对所查询的数据加锁
------解决方案--------------------
可以读取其它语句锁定的数据

还是在查询时不对所查询的数据加锁？

其实是一个意思了，

比如读取A数据，A数据被其他回话加锁了，加了nolock之后，可以读到A数据库了
难道不是说可以读取其他语句锁定的数据吗

正常情况下（也就是不加nolock）时
当前会话读取A数据的时候，要对其加共享锁，但是如果发现该数据上已存在排它锁，当前会话被阻塞，无法读取

加了nolock之后，意味着，读取数据时不对A不加共享锁，此时，不管A上面有什么样的锁，都“阻止”不了当前会话对A的读取
（尽管可能读取到“脏"数据）
------解决方案--------------------
相当于Read Uncommitted隔离级别 .When you don’t want that readers are acquiring S locks (which isn’t really recommended), you can use the Isolation Level Read Uncommitted.
------解决方案--------------------
默认隔离级别下对单语句有效
------解决方案--------------------

引用:

请问nolock语句的作用是可以读取其它语句锁定的数据还是在查询时不对所查询的数据加锁？

1）你的查询语句不会加S锁，所以不会阻塞别人
2）别人对你访问的资源虽然加锁了，但不会阻塞你

引用:

begin tran
select a1,a2,a3 from table1(nolock),table2(nolock)
where table1.a1=table2.a1 and table1.a1='1234'
update table1 set a1='5678' where a1='1234'
commit tran

如果在同一事务中第一条语句加了nolock（上面语句），那么这个nolock只在第一条语句中有效,还是在这个事务中所有语句都有效?

已经是nolock了这个作用域已经没有什么意义了吧
------解决方案--------------------
加(nolock)相当于read uncommitted, 即查询时不加共享锁, 可能读取到其他进程未提交的数据.
参考 http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms187373.aspx

引用:

begin tran
select a1,a2,a3 from table1(nolock),table2(nolock)
where table1.a1=table2.a1 and table1.a1='1234'
update table1 set a1='5678' where a1='1234'
commit tran

如果在同一事务中第一条语句加了nolock（上面语句），那么这个nolock只在第一条语句中有效,还是在这个事务中所有语句都有效?

在默认的事务隔离等级下(read committed),这个nolock只在第一条语句中有效.
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

请问nolock语句的作用是可以读取其它语句锁定的数据还是在查询时不对所查询的数据加锁？

1）你的查询语句不会加S锁，所以不会阻塞别人
2）别人对你访问的资源虽然加锁了，但不会阻塞你

引用:
begin tran
select a1,a2,a3 from table1(nolock),table2(nolock)
where table1.a1=table2.a1 and table1.a1='1234'
update table1 set a1='5678' where a1='1234'
commit tran

如果在同一事务中第一条语句加了nolock（上面语句），那么这个nolock只在第一条语句中有效,还是在这个事务中所有语句都有效?

已经是nolock了这个作用域已经没有什么意义了吧

我想知道的事这个nolock对第二条语句是不是起作用？

对第二句没有影响
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

我想知道的事这个nolock对第二条语句是不是起作用？

在默认的事务隔离等级下(read committed),这个nolock对第二条语句不起作用.

在任何隔离级别都与第二句都没啥影响吧
1）本身是nolock 不会产生锁就没有所谓释放锁的时间
2）第二句该申请什么锁还申请什么锁

我是这么认为的，不知道大家怎么理解的

------解决方案--------------------
水哥正解,学习了.

免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

请问关于nolock语句

相关资料更多>

推荐阅读更多>