有工具能否将存储过程（Sybase）里的所有注释去掉吗？
最近需要分析公司某一套很老系统，其核心逻辑都放到sybase里以存储过程的形式实现。由于系统将要被替换，现在我的一个任务是分析各个过程的调用关系（一个过程调用了哪些过程，包括嵌套调用的！）以及每个过程用到的数据表，然后将它们罗列出来。

因为系统的代码量十分巨大，不大可能通过人手分析，所以我曾经打算自己写个程序去实现这个分析过程，但前提是必须要将过程代码中的注释部分（包括行注释和块注释）给去掉（不然可能会将某些被注释掉的部分也分析上了）。

（曾经考虑过自己写工具用正则表达式去处理，但用自己写的小工具毕竟有风险，责任问题。。。。大家懂的。。。。）


请问大家有工具实现类似功能吗？谢谢！
------解决方案--------------------
没听说过，另外这里是sqlserver专区
------解决方案--------------------
直接改写为MSSQL版的存储过程不就行了? 反正分析后也是要改写的嘛.
------解决方案--------------------

引用:

最近需要分析公司某一套很老系统，其核心逻辑都放到sybase里以存储过程的形式实现。由于系统将要被替换，现在我的一个任务是分析各个过程的调用关系（一个过程调用了哪些过程，包括嵌套调用的！）以及每个过程用到的数据表，然后将它们罗列出来。

因为系统的代码量十分巨大，不大可能通过人手分析，所以我曾经打算自己写个程序去实现这个分析过程，但前提是必须要将过程代码中的注释部分（包括行注释和块注释）给去掉（不然可能会将某些被注释掉的部分也分析上了）。

（曾经考虑过自己写工具用正则表达式去处理，但用自己写的小工具毕竟有风险，责任问题。。。。大家懂的。。。。）


请问大家有工具实现类似功能吗？谢谢！

lz这个需求在老系统方面也是存在的。 sybase东西挺好，单确实挺老。 
使用第三方工具获取sybase存储过程关系，实话说，不是个稳妥的方法。 

第一，第三方工具不值得信赖（准确与否实在是没法保证）
第二，在实际改写中，lz依然需要对每一个存储过程进行改版。这个过程是无法省略的。

就上面来说，还是建议lz，重新依据各个存储过程，重新改写来的稳妥。