日期:2014-05-18  浏览次数:20703 次

一个菜鸟SQL SERVER 2005 DBA的日记。。。
先申明,我是一个菜鸟SQL   SERVER   2005   DBA,感觉基本就不懂,买了本书就上手工作了!
这个岗位是公司新增加的。
今天是做SQL     SERVER   2005   DBA的第四天了……主管还没有分派我什么具体任务,只是让我连接上服务器,看了一下数据库的job,table,view,还有数量繁多的存储过程和文档……说实话,我都不知道从什么地方入手……
Leader   大概和我谈了下,说要过两天微软的技术人员要来,演示下在SQL   2005上进行双机热备,要我先看起来,大家有资料可以提供我一下,这样我才有动力继续写下去……
今天的大事件就是新机房在安装服务器和磁带机,我去看了下下;磁带机是HP   的1/8   ultrium   232   容量不明,可以同时放入8盘磁带……磁带业看到了,200G一个。以前从来没接触过磁带机,真不知道怎么用?做备份的话,资料都放在磁带上的,还要做日备,月备,年备等等。再说说服务器,都是HP的,价格很贵吧!服务器硬盘用RAID   5的磁盘阵列,也就是4+1,最后1块备用。
问题:
1.双机热备怎么弄?我应该看些什么资料?
2.还有磁带机,raid磁盘阵列等方面的知识。
3.我想去参加系统点的培训,但是不知道去报什么培训班好?还有我看了下MCDBA的认证,是针对SQL2000的,不知道有没适合SQL   SERVER   2005   DBA的认证。

写的有点乱,大家如能耐心看完,我会争取每天都继续写下去的。


------解决方案--------------------
沙发,接分.
------解决方案--------------------
厉害...
------解决方案--------------------
厉害。。。。偶也想。。
------解决方案--------------------
up~~~
------解决方案--------------------
up too
------解决方案--------------------
关注
------解决方案--------------------
強人,沒有人帶嗎?那以後怎麼工作啊?
難道LZ的後台很牛X?
------解决方案--------------------
haha.
------解决方案--------------------
慢慢来吧
喜欢的mm就是搞dba啊 哈哈
------解决方案--------------------
強人,沒有人帶嗎?那以後怎麼工作啊?
難道LZ的後台很牛X?
------解决方案--------------------
靠,这么着就能当DBA啊,LZ你太牛了。
------解决方案--------------------
LZ以后有什么经验记得一起分享啊!
------解决方案--------------------
RAID 的中文名称是廉价(独立)磁盘冗余阵列,它的初衷主要是为了大型服务器提供高端的存储功能和冗余的数据安全。
RAID技术主要包含RAID 0~RAID 7等数个规范,它们的侧重点各不相同,常见的规范有如下几种:

RAID 0:RAID 0连续以位或字节为单位分割数据,并行读/写于多个磁盘上,因此具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,因此并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此,RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。

RAID 1:它是通过磁盘数据镜像实现数据冗余,在成对的独立磁盘上产生互 为备份的数据。当原始数据繁忙时,可直接从镜像拷贝中读取数据,因此RAID 1可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效时,系统可以自动切换到镜像磁盘上读写,而不需要重组失效的数据。

RAID 0+1: 也被称为RAID 10标准,实际是将RAID 0和RAID 1标准结合的产物,在连续地以位或字节为单位分割数据并且并行读/写多个磁盘的同时,为每一块磁盘作磁盘镜像进行冗余。它的优点是同时拥有RAID 0的超凡速度和RAID 1的数据高可靠性,但是CPU占用率同样也更高,而且磁盘的利用率比较低。

RAID 2:将数据条块化地分布于不同的硬盘上,条块单位为位或字节,并使用称为“加重平均纠错码(海明码)”的编码技术来提供错误检查及恢复。这种编码技术需要多个磁盘存放检查及恢复信息,使得RAID 2技术实施更复杂,因此在商业环境中很少使用。

RAID 3:它同RAID 2非常类似,都是将数据条块化分布于不同的硬盘上,区别在于RAID 3使用简单的奇偶校验,并用单块磁盘存放奇偶校验信息。如果一块磁盘失效,奇偶盘及其他数据盘可以重新产生数据;如果奇偶盘失效则不影响数据使用。RAID 3对于大量的连续数据可提供很好的传输率,但对于随机数据来说,奇偶盘会成为写操作的瓶颈。

RAID 4:RAID 4同样也将数据条块化并分布于不同的磁盘上,但条块单位为块或记录。RAID 4使用一块磁盘作为奇偶校验盘,每次写操作都需要访问奇偶盘,这时奇偶校验盘会成为写操作的瓶颈,因此RAID 4在商业环境中也很少使用。

RAID 5:RAID 5不单独指定的奇偶盘,而是在所有磁盘上交叉地存取数据及奇偶校验信息。在RAID 5上,读/写指针可同时对阵列设备进行操作,提供了更高的数据流量。RAID 5更适合于小数据块和随机读写的数据。RAID 3与RAID 5相比,最主要的区别在于RAID 3每进行一次数据传输就需涉及到所有的阵列盘;而对于RAID 5来说,大部分数据传输只对一块磁盘操作,并可进行并行操作。在RAID 5中有“写损失”,即每一次写操作将产生四个实际的读/写操作,其中两次读旧的数据及奇偶信息,两次写新的数据及奇偶信息。
------解决方案--------------------
NX~
------解决方案--------------------
学习了
------解决方案--------------------