很蹊跷的一个问题！分不够再加
两个一模一样的表做同样的查询，记录条数相差不多，一个14w,一个14.7w,但是消耗的时间确是一个35s,一个要40m。百思不得其解啊？是什么原因造成的呢？高手指教。

表一:
CREATE   TABLE   [log_cnc_exportip_0517]   (
[ip]   [varchar]   (255)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NULL   ,
[ipnum]   [float]   NULL   ,
[country]   [varchar]   (500)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NULL  
)   ON   [PRIMARY]
GO

表二:
CREATE   TABLE   [log_ct_exportip_0515]   (
[ip]   [varchar]   (255)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NULL   ,
[ipnum]   [float]   NULL   ,
[country]   [varchar]   (500)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NULL  
)   ON   [PRIMARY]
GO

更新sql:
update   log_cnc_exportip_0517   set   country   =   tb_ipaddress.country   from   tb_ipaddress   where   log_cnc_exportip_0517.ipnum   between   tb_ipaddress.ip1   and   tb_ipaddress.ip2

让人费解啊!

------解决方案--------------------
update log_cnc_exportip_0517 set country = tb_ipaddress.country from tb_ipaddress where log_cnc_exportip_0517.ipnum between tb_ipaddress.ip1 and tb_ipaddress.ip2

这里的log_cnc_exportip_0517.ipnum匹配条件是between tb_ipaddress.ip1 and tb_ipaddress.ip2
我觉得可能是这里的问题，log_cnc_exportip_0517表中的每条记录的ipnum的使用between tb_ipaddress.ip1 and tb_ipaddress.ip2的条件是不是在tb_ipaddress里面有不止一条记录？
这样的话可能就对了。

------解决方案--------------------
suifix() ( ) 信誉：100 Blog 加为好友 2007-5-17 12:28:14 得分: 0



1。贴上index啊
2。填充因子一样？
3。一张表经常用的？执行操作的时候是不是有并发用户？
4。数据库日至是否在作第二个表的时候满了？而且日至开得很大？
......

填充因子这一观点很重要，填充因子越小，插入的速度就快，但查询速度就慢。
如，当填充因子的值为50%，那么数据库的读取性能会降低2倍。