这句触发器的效率是不是很低？该如何解决
日期：2014-05-18 浏览次数：20497 次
这句触发器的效率是不是很低？
感觉这个update的语句的效率比较低，是不是将表b中的所有的数据都更新了一遍？
如果这样的语句会不会好点：
这句效率是不是更高点？
谢谢！！
------解决方案--------------------
是的
------解决方案--------------------
上边的是把全部数据更新
加上 WHERE 语句效率是高点
------解决方案--------------------
正确.
update b set aNum=aNum+(select count(1) from inserted where aid=b.aid)
不是所有,是aid = b.aid
------解决方案--------------------
- SQL code
CREATE TRIGGER [abc] ON dbo.a FOR INSERT AS begin update b set aNum=aNum+(select count(1) from inserted where aid=b.aid) return error: rollback transaction end
感觉这个update的语句的效率比较低，是不是将表b中的所有的数据都更新了一遍？
如果这样的语句会不会好点：
- SQL code
update b set aNum=aNum+(select count(1) from inserted where aid=b.aid) where b.aid in (select distinct(aid) from inserted)
这句效率是不是更高点？
谢谢！！
------解决方案--------------------
是的
------解决方案--------------------
上边的是把全部数据更新
加上 WHERE 语句效率是高点
------解决方案--------------------
正确.
update b set aNum=aNum+(select count(1) from inserted where aid=b.aid)
不是所有,是aid = b.aid
------解决方案--------------------
- SQL code
update b set aNum=aNum+(select count(1) from inserted where aid=b.aid) where exists(select 1 from inserted where aid=b.aid)
------解决方案--------------------
第一个写法效率是很低，因为将整个表的b字段都更新了，虽然有些aid ！= b.aid 的数据是没变，可是一样执行了更新的操作
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
