日期:2014-05-17  浏览次数:20454 次

MS SQLSERVER2008的事务,锁,并发的问题
   学习了SQL SERVER2008关于事务的讲解,关于锁的讲解,关于并发的理解。但是仍然有一些问题,不是很理解,希望大牛们给予知道。

问题1:并发访问的基础是多个外部进程,可以同时操作同一张表,或者操作同一个记录,总之是相同对象。这样带来的问题是,1、写覆盖,2、不可重复读,3、脏数据,4、幻数据。但是引入了锁以后,为什么锁就解决了上述问题哪?

问题2:比如说写覆盖,在有了共享锁以后,进程A,读取数据时,进程B不能够修改数据,那么进程A读取之后,进程B就可以修改数据了,但是发现进程A其实读到的,不还是错误数据吗?锁也没有解决问题呀?


问题3:关于死锁的问题,是不是说,死锁的发生,是因为两个进程在操作数据时,编写的数据事务有错误,需要修改数据处理的事务,从而解决死锁的问题?还是说,死锁与使用编程的方式实现同步是两个层面的概念?编程解决死锁的问题,是用户在内存中共享数据的处理情况决定的,而数据库的同步是不需要编程的?

------解决方案--------------------

1、为什么说,引入了锁之后,就能解决上面的问题呢?其实说到底,这个锁就是用来解决,当有多个并发进程访问同一个数据时,保持数据一致性的。此外,还有一个非常重要,但很多人都忽视的概念,那就是隔离级别的概念,这个隔离级别控制了,进程间相互影响的程度。

所以上面的4个问题,不仅需要锁,还是需要隔离级别来控制,才能得到解决。

sql server的隔离级别有4中:
read uncommitted  读未提交
read committed   读已提交
repeatable read  可重复读
serializable    串行化读

比如,在sql server中,任何一个进程在访问数据时,都会按照隔离级别来访问数据。
默认的隔离级别是read committed,也就是说比如,要访问一条数据,根据访问的性质,获取相应的锁。

如果有个进程A要读取数据,那么就会获取共享锁S,这个时候如果有另一个进程B,需要修改这条数据,那么他按照默认的隔离级别,就为了要修改这条数据,必须要申请一个独占锁X,于是他向sql server 申请x锁,sql server发现有一个进程获取了这条数据的S锁,正在读取数据,还有没读取完成,于是sql server 没有同意进程B的申请,于是B开始处于阻塞状态,他是被A进程阻塞的。

其实反过来也是一样的,如果A已经在修改数据,而B要读取数据,那么B会被A阻塞,这样就使得当有多个进程访问数据时,能实现数据的一致性,读的是一致性的数据,写的也是一致性的数据。

但是如果这个时候,用户修改了隔离级别为read uncommitted,那么进程就会读未提交的数据。
比如A进程修改了数据,还没有提交,B进程的隔离级别为read uncommitted,于是他可以不向sql server 申请共享锁,那么他就直接取内存中读取A已经修改的数据,而这个数据由于还没有提交,所以他读取到的数据是脏数据。

那么同样的,在另外2种隔离级别下,就能实现更加严格的隔离级别,也就是进程间的相互影响更小了。