Sqlserver 与 oracle 相比，各方面性能真的差距那么大吗？3000人的国企用的数据库，专业人员最后定性 sqlserver 太差，太初级.......

详情：

我是东北的一家国家电力公司下属的一个大型发电厂，有3000   多正式员工，我们单位在   2004   年   找到的一家天津的   IT   公司为我们厂量身定做开发了一款办公自动化软件，用的是   sqlserver2000   数据库。

用到现在   2007   年，在使用过程中有各种各样的问题，今天找到厂家，厂家派人过来了，现在一年最突出的问题就是程序非常慢，有时候操作一项功能，或是登录，很长一段时间没有响应.

厂家程序开发者说：  

1.    
      sqlserver2000   数据库数据一张表的数据如果在   5   万条左右时候，就会有死锁现象，使用时间越长，数据库变得会越不稳定，性能越来越差。

2.
      如果换成   oracel   后，所有这些现象就全没有了，oracle   是最完美的数据库，性能无比强大，根本跟     sqlserver   没有可比性。

我用了   sqlserver2000   有4，5   年了，也知道   sqlserver   确实没有   oracle     好，可是象他的这番解释我也有点怀疑，难道   sqlserver   真的这么差吗，居然一个表中的数据达到   5   万条左右的时候性能上就会出问题了，   oracel   中数据存储就是巨无霸，存储多少条都没问题。那这个   sqlserver   是不是也太脆弱了！    

实在不明白他对   sqlserve   与   oracle   的对比是不是真的确实如此，他是天津这家公司的高级程序员，我们这套庞大的程序就是主负责开发的，看样子，不象是他在撒谎，所以在这里，请各位专家级的高手能给我一个较为客观的评述。


另外：我们每年的产生的数据量大约在   20   条左右。



------解决方案--------------------
sqlserver没那么差．当前数据库200w条也不至于那样，要么程序设计有问题
------解决方案--------------------
恩，反正金蝶和用友用的都是sqlserver
------解决方案--------------------
晕，这是什么专家啊，T他吧！
才20W条数据，那算什么啊！我这里有上千万数据都在用