分表和分区表的区别和选择？
对于一个大表，既可以将其拆分为N个同构的小表，也可以将其改为分区表。这两种方法在实际应用中如何使用/选择呢？( 比如说是达到多少数据量或TPS/QPS多大时就可以考虑采用某种方法，或是现有某种架构下不得不选择某种方法……)
------解决方案--------------------
抛开分区表的一些限制和缺陷来说，可以做分区表的情况下一般不拆成实体小表，因为通常需要改程序，而分区表不用。而且分区切换速度非常快。我个人偏向与使用分区表。
------解决方案--------------------
说下个人感觉：好像在分区表出现之前，当数据量很大时，一种方法就是将大表分成几个小表；后来，数据库自己实现这种功能，就是分区表。
整体来看分区表比较好，除了一些特殊情况不能使用分区表外，最好还是使用分区表。
------解决方案--------------------
数据大到什么程度，这个是主要，个人倾向分区，如果有某一天分区表也跑不动了，再考虑其他办法
------解决方案--------------------
在我看来分表和表分区在物理结构上都是一样的，只不过在逻辑结构上不同，分表在逻辑上是多张表，但是分区表在逻辑上是一张表。因此关键根据实际业务来决定采用哪种方式，例如每个月平均都差不多有上千万条数据，那么可以采用分表存储，按月标注表名。但如果每个月的数据不是那么平均，例如有的月份是上千万条，有的月份是几十万，那么可以采用分区表，安装数据容量来划分。