日期:2014-05-16 浏览次数:20712 次
以下是一些总结.引用了一些网络上的经验 MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁table-level locking BDB存储引擎采用的是页面锁page-level locking,但也支持表级锁 InnoDB存储引擎既支持行级锁row-level locking,也支持表级锁,但默认情况下是采用行级锁 表级锁 开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低 行级锁 开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高 页面锁 开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般 仅从锁的角度来说: 表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web应用 行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并发查询的应用,如一些在线事务处理系统 死锁 所谓死锁<DeadLock>: 是指两个或两个以上的进程在执行过程中, 因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去. 此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等竺的进程称为死锁进程. 表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是真对于最常用的InnoDB. 在遇到问题时 先执行show? processlist找到死锁线程号.然后Kill processNo 当然主要解决还是需要去看一下具体的操作.可能产生死锁 Show innodb status检查引擎状态 ,可以看到哪些语句产生死锁 然后就是解决了.怎么解决还是要看具体什么问题.